Det finns nu fler bevis för att exponering för glyfosat på nivåer som anses vara säkra av tillsynsmyndigheter kan orsaka flera typer av cancer, tack vare en ny peer review-granskad studie som publicerades i tisdags i Environmental Health.
Studieförfattarna, däribland forskare från Ramazzini-institutet i Italien och Boston College, undersökte effekten av glyfosat och två vanliga glyfosatbaserade ogräsmedelsformuleringar – Roundup Bioflow, som används i Europa, och Ranger Pro, en generisk version av Roundup som används i USA.
Båda formuleringarna säljs av Bayer, som förvärvade varumärket Roundup och tillhörande ogräsmedel 2018 när de köpte Monsanto.
Forskarna gav ogräsmedlen till grupper av råttor under två år och jämförde resultaten med grupper som inte exponerats.
”Vår studie visade cancerframkallande effekter hos råttor vid doser som för närvarande anses säkra,” sade studiens huvudförfattare Daniele Mandrioli, M.D., Ph.D., till The Defender.
Mandrioli leder Cesare Maltoni Cancerforskningscenter vid Ramazzini-institutet.
Enligt rapporten fann Mandrioli och hans kollegor att råttor som exponerats för glyfosat och de båda glyfosatbaserade produkterna utvecklade tumörer på flera ställen, inklusive blodet (såsom leukemi), huden, levern, sköldkörteln, nervsystemet, äggstockarna, bröstkörtlarna, binjurarna, njurarna, urinblåsan, skelettet, den endokrina bukspottkörteln, livmodern och mjälten.
Prenatal exponering för ogräsmedlet var ”särskilt skadlig,” sade Mandrioli, och noterade att 40 procent av dödsfallen i leukemi inträffade hos exponerade råttor som var yngre än ett år.
Författarna såg också en ökning av tidiga dödsfall i samband med andra tumörtyper, tillade han.
Studien kommer samtidigt som Bayer söker immunitet från kostsamma rättsprocesser
Det har gått ett decennium sedan Världshälsoorganisationens internationella cancerforskningsorgan (IARC) klassificerade glyfosat som troligen cancerframkallande för människor.
Ändå används glyfosatbaserade bekämpningsmedel nu mer än något annat herbicid i världen, skrev författarna i sin rapport.
Carey Gillam, som först rapporterade om studien i The New Lede, noterade att studiens resultat kommer mitt i en ”pågående global debatt” om säkerheten kring detta allestädes närvarande ogräsmedel.
Gillam — författare till The Monsanto Papers: Deadly Secrets, Corporate Corruption, and One Man’s Search for Justice och Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, and the Corruption of Science — påpekade att Bayer står inför stigande rättegångskostnader då tusentals amerikanska användare av Roundup och andra glyfosatbaserade produkter hävdar att produkterna orsakat dem cancer.
Företaget har lobbat för att delstatslagstiftare ska anta lagar som skulle skydda dem från sådana framtida stämningar genom att ge tillverkaren juridisk immunitet. Bayer har även hotat att sluta sälja Roundup i USA om de inte får ett starkare skydd mot ansvar.
Förra månaden blev Georgia den andra delstaten att ge Bayer visst skydd mot stämningar där företaget anklagas för att inte ha varnat kunder för hälsofaror. North Dakota antog en liknande lag i april.
Den 4:e april begärde Bayer att USA:s högsta domstol skulle ogiltigförklara pågående stämningar och förhindra liknande rättsfall i framtiden.
Många miljö- och hälsoaktivister hade hoppats att kommissionen Make America Healthy Again (MAHA) i sin senaste rapport skulle peka ut glyfosat som en nyckelfaktor i den kroniska sjukdomsepidemin bland barn.
Rapporten nämnde tre jordbrukskemikalier — atrazin, klorpyrifos och glyfosat — som barn exponeras för via mat, vatten, damm, gräsmattebehandlingar och hushållssprayer.
Men i sin övergripande bedömning av vad MAHA-rapporten kallade ”växtskyddsverktyg” konstaterade kommissionen endast att ”vissa studier har väckt oro för möjliga samband” mellan vissa av produkterna och barns hälsa, och att studier på människor i ämnet är ”begränsade”.
Glyfosatbaserade bekämpningsmedel kan vara mer cancerframkallande än rent glyfosat
I den nya studien gav forskarna råttor antingen enbart glyfosat eller en av två vanliga glyfosatbaserade bekämpningsmedel via dricksvattnet, med start redan i fosterstadiet och under en period på två år. Dosnivåerna var 0,5, 5 och 50 milligram per kilogram (mg/kg) kroppsvikt per dag.
Europeiska unionens (EU) acceptabla dagliga intag (ADI) för glyfosat är 0,5 mg/kg kroppsvikt. EU:s nivå för ”inga observerade skadliga effekter” (NOAEL) är satt till 50 mg/kg kroppsvikt per dag.
Även om USA:s miljöskyddsmyndighet (EPA) 2017 föreslog en daglig exponeringsgräns på 1,0 mg/kg per dag via mat och vatten, hävdar myndigheten fortfarande att glyfosat inte utgör någon hälsorisk för människor så länge det används enligt produktens etikett.
Råttor som inte exponerades användes som kontrollgrupp. Totalt omfattade studien 1 020 råttor, med lika många hanar som honor.
Forskarna observerade dosrelaterade ökningar av flera sällsynta maligna tumörer – inklusive leukemi, samt tumörer i lever, äggstockar och nervsystem – hos råttor som exponerats för glyfosat eller glyfosatbaserade bekämpningsmedel, jämfört med de oexponerade råttorna.
Dessa ökningar var även statistiskt signifikanta i jämförelse med historiska tumörfrekvenser hos råttor i andra studier, enligt forskarna.
Vissa av de cancerframkallande effekterna var värre hos råttor som exponerats för ett glyfosatbaserat bekämpningsmedel än hos dem som fått enbart glyfosat.
Författarna spekulerade i att vissa andra ingredienser i de glyfosatbaserade formuleringarna ”kan förstärka glyfosats cancerogenitet, särskilt i fallet med leukemi.”
Studien finansierades av flera italienska och amerikanska institutioner utöver Ramazzini-institutet och Boston College, däribland Heartland Health Research Alliance, Institute for Preventive Health och Carisbo Foundation.
childrenshealthdefense.org, Roundup‑ogräsmedel orsakade flera cancerformer hos råttor, visar stor internationell studie
