Det var vid en utfrågning i kongressens underkommitté för rymd, vetenskap och konkurrenskraft, som blivit viral i sociala medier igen, som den amerikanska klimatforskaren Judith Curry starkt ifrågasatte det gällande narrativet om ”klimatet”.
Climatologist Dr. Judith Curry testifies that the man made climate change theory is a hoax pic.twitter.com/gx0fpXkngw
— Theodore Dusablon (@dusabl1) November 26, 2022
I globalistmedia påstås ”klimatfrågan” vara avgjord bland forskare, och de som har en annan åsikt jagas som hädare, ”förnekare”. Det finns ingen riktig debatt, vilket bara det är ovetenskapligt. Och den påstådda konsensus i frågan är en bluff.
– Innan 2009 kände jag att det ansvarsfulla var att stödja IPCC:s (FN:s klimatpanel) konsensus om klimatförändringar. Jag köpte argumentet ”lita inte på vad en vetenskapsman säger, lita på vad ett internationellt team av tusen forskare säger efter år av noggrant övervägande”. Allt förändrades för mig i november 2009, efter de läckta e-mejlen i ”Climategate” som påvisade vad som pågick bakom kulisserna och till och med mobbningen som ledde till att skapa konsensus.
Då började hon säga ifrån och påpeka att forskare behövde bli bättre på data och att göra information allmänt tillgänglig samt vara mer transparenta om sina slutsatser. Man behövde också bli bättre på att bedöma osäkerheter och inkludera forskare med en annan åsikt.
Vad hände då? Hon hängdes ut som ”klimatkättare”.
Läs mer på swebbtv.se, Klimatforskaren: Mobbning bakom ”konsensus” i klimatfrågan
