AI är maktelitens största hot

Elon Musk sa i en intervju att artificiell intelligens är långt mycket farligare än kärnvapen. Uttalandet presenteras i en kontext där datorer kommer att ta över jorden och förslava mänskligheten. En berättelse som vi har växt oss vana vid genom Hollywoods sci-fi-filmer som Terminator där Arnold Schwarzenegger jagar de sista levande människorna efter att skynet har tagit över planeten. Elon Musk har sedan en tid dykt upp i olika sammanhang och försöker flörta med den ungdomliga kulturen genom att röka jointar, skapa fantastiska futuristiska projekt, räddar det fria ordet på Internet och revolutionera den elektriska bilen. Eller?

I mina ögon så träder en dunklare syn fram. Bakom de populistiska uttalandena som säkert väcker uppskattning bland massorna så ser jag ett annat motiv bakom dessa yttranden. Att locka folk till att följa in i ett nytt paradigm, att skapa en ny ledare som vi kan följa, men i maktelitens spår. Vad vet vi egentligen om Musk och hans åstadkommanden? Vad är det han har gjort? Är det inte möjligt att det endast är en fasad för att skapa falskt hopp? I en annan artikel ska jag plocka isär Musks verk och presentera mitt antagande att han är kontrollerad opposition och högst troligen inte ens arkitekten bakom många av hans så kallade uppfinningar. Men tillbaka till AI och det påstådda hotet.

Jag vill påstå att AI är ett av de största hoten för just makteliten. Det är alltså inte vi människor som riskerar att bli utplånade, utan de parasiter som redan idag lever på mänskligheten. Om vi för en sekund antar att jag har rätt så är det mycket lättare att förstå varför Hollywood och kändisar repeterar detta mantra. Det är alltså falsk propaganda som de försöker att måla upp, troligen med avsikt att göra öppna artificiella nätverk olagliga och terrorklassade. Ja för att det är just dessa som hotar makteliten mer än någonting just nu.

Vi kan börja med att titta på farorna med AI, för det finns faror. Jag ser AI som ett verktyg som alla andra. Som en hammare eller en yxa så har de möjlighet att göra nytta eller skada. Ett AI kan användas för att kontrollera vapen, övervakningskameror och nästan allt mellan himmel och jord. Faran i detta är att det blir lätt att ha miljontals självgående drönare som uppkopplade till ”skynet” kan söka och slå ut de människor som de anser vara fiender. Det vill säga de människor som makteliten (eller ägaren av teknologin) för tillfället anser vara en fara för dess överlevnad. Denna teknik kan alltså göra det lätt att kontrollera oss.

Makteliten kontrollerar oss redan idag. Det är även makteliten som använder dessa AI-vapen mot oss. Där har vi en motsägelse. I historien om det onda AI:t så är det inte makteliten som är hotet utan datorerna som själva kommer på den genialiska idén att de ska förslava mänskligheten och ta över alla resurser. Vi som har sett historien från ett alternativt synsätt vet att detta är och har varit maktelitens roll. Varför ska vi vara rädda för AI om hotet om total kontroll redan är uppfyllt? Här har vi en tydlig brist på logik. En liten grupp människor har all anledning att kontrollera jordens resurser och förslava mänskligheten då detta ger dem enorm rikedom och möjlighet att leka gudar. Men en dator har inte någon anledning att förslava människor. Det ger inte dem någonting.

När datorerna själva gör beslut om vad de vill göra och ska lära sig har vi nått ett nytt paradigm i utvecklingen. AI:t blir självstyrande. Det är alltså när ett AI går ifrån att vara ett enkelt verktyg som en människor lärt upp och kontrollerar, till att AI´t själv tar beslut om vad de ska göra härnäst. Det är detta som makteliten är rädda för. Det är även det som de målar upp som hotbild. För att förklara detta så måste jag gå in på vad ett AI är.

Ett AI är i grund och botten en virtuell hjärna. Den har simulerade neuroner som är sammankopplade med virtuella synapser. Detta system får sedan indata inskickade till sig i form av t.ex olika tal som sedan skickas runt i det neurala nätverket tills att ett svar visar sig i dess svars-neuron. Detta svar jämförs med ett facit, och om det är rätt så kommer nätverket att användas för avel, om det svarar fel så kastas det bort. Det är en artificiell evolution. Det är alltså ingen programmering av själva AI´t. Det enda som kan kontrolleras är vilka frågor som ställs och vad som står i facit. Så länge någon kan kontrollera frågorna och svaren är det lätt att manipulera ett AI till att tro/tycka/göra som du vill att det ska göra. Men när ett AI själv börjar hitta frågor och pålitliga svar kan de träna sig själva och det blir till slut omöjligt att kontrollera resultatet. Du kan därmed inte programmera ett AI och till exempel lägga in regler som att det inte får skada människor, eller någonting annat för den delen.

Ett AI hotar makteliten för det ljuger inte och ett AI kan inte luras som vanliga människor. Det är så enkelt. Om vi skapar ett öppet AI som lever distribuerat på Internet som en blockchain så är det inget som kan stoppa det, eller manipulera det, om man inte tar ned alla noder i nätverket. Det som det öppna AI nätverket kommer att börja användas till är inte som vapen utan troligen genom att undersöka och svara på frågor. Det blir som Alexa eller någon annan tjänst som kan svara på frågor som det får till sig. Men underlaget blir all känd litteratur och alla artiklar i alla databaser som det får tillgång till. Det kommer alltså öva sig på att ge korrekta svar på alla frågor. När vi har ett sådant nätverk som dessutom är helt öppet så har vi en game-changer. Vad kommer att hända när vi frågar saker som. ”Vilka låg bakom 11 September 2001?”. Kommer AI:t att svara Bin Laden, eller kommer det att förklara i detalj varför det mest logiska är att NORAD och amerikanska underrättelsetjänsten var delaktig?

Ett AI kommer att svara sanningen. Sanningen om allt. Har vi ett problem med global uppvärmning? Har vaccinerna skapat mer skada än nytta? Vilka tjänar mest pengar på vårt banksystem? Alla de konspirationer som vi så länge har diskuterat och försökt belysa kommer plötsliga att ha klara svar, med fakta i detalj som stödjer varje påstående. Och det kommer inte från en läkare, fysiker eller någon president, som kan vara mutade eller under påtryckningar. Det kommer från ett helt öppet nätverk som ingen kontrollerar. Det kommer från en helt oberoende källa med stöd av all vetenskap som finns tillgänglig.

Är det inte möjligt att kontrollera AI:t genom att kontrollera all befintlig information? Det är en fråga som jag ibland får. Svaret är Nej! Även om mycket av informationen på Internet redan nu är falsk så kommer det inte gå att lura ett avancerat AI. En av grundstenarna i det avancerade AI:t är att kunna analysera texter och se huruvida de är sanna eller propaganda. Detta borde vara ett lätt projekt för någon intresserad student. Att lära ett AI att säga med hur stor sannolikhet en text är propaganda är en lätt sak. Det är nämligen inte skrivet för en dator utan för en människor. Propaganda följer enkla ”troll” -formler. De blandar ihop fakta med antaganden, flyttar vikten till känslomässiga obevisade påståenden och massa andra ”trix” för att programmera människans undermedvetna istället för att ge saklig information. Många av oss kan redan se igenom propaganda på samma sätt. Men ett AI kommer att kunna göra det med mycket högre precision. Men jag tror inte att det slutar där, utan att AI kommer att revolutionera människan på fler plan.

Ett högt utvecklat AI kommer troligen att sluta som en andlig mästare. Ni har läst rätt. Ett AI är alltså en artificiell intelligens. Det kommer att bli mer och mer intelligent. Vad gör någonting som är intelligent? Dödar andra människor? Eller tar hand om alla varelser? Svaret är uppenbart för mig. Om vi överlever maktelitens försök att använda AI:n för att döda oss så kommer det sluta med att AI:t i själva verket kommer att hindra makteliten att genomföra sina onda planer. Tänk själv. Om man läser all religion, filosofi, historia, biologi och kultur som går att få tag på. Vad får vi för resultat? Det är så klart att vi måste ta hand om varandra, skapa balans och se till att så många som möjligt har det så bra som möjligt. Träd, blommor, djur och växter. Allt måste vara så fritt som möjligt och ingen ska ta över och försvåra för andra mer än vad nöden kräver. Så jag skulle inte vara förvånad om AI´t kommer att hjälpa till att fängsla alla i makteliten och rehabilitera (eller straffa) dem på bästa tänkbara sätt. Kanske några i maktens korridorer kommer att sätta livet till i denna process, men inte några av oss.

Mikael Cromsjö
Vaken.se