Den tidigare presidenten Joe Biden utfärdade en förebyggande benådning för Dr. Anthony Fauci, den tidigare direktören för National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), vilket skyddar honom från potentiellt åtal relaterat till hans roll under covidpandemin. Benådningen, som bakdaterades till 2014, har väckt omfattande kritik och frågor om dess timing och syfte. Även om benådningen skyddar Fauci från omedelbara juridiska konsekvenser, befriar den honom inte från pågående utredningar eller det offentliga ansvaret för hans handlingar under pandemin.
Benådningen, som tillkännagavs bara dagar innan Biden lämnade sitt ämbete, täcker alla coivid-relaterade förseelser och är retroaktiv till 2014 — året då USA införde ett förbud mot så kallad ”gain-of-function”-forskning på virus. Kritiker hävdar att bakdateringen är misstänkt eftersom den sammanfaller med starten av USA-finansierad forskning vid Wuhan Institute of Virology (WIV), vilken vissa tror kan ha bidragit till pandemin.
Juridiska problem kvarstår
Trots benådningen granskas Fauci fortfarande för påstått mened och hans inblandning i kontroversiell forskning. Senator Rand Paul och andra republikanska lagstiftare har lovat att fortsätta undersöka Faucis roll i finansieringen av gain-of-function-forskning vid Wuhan Institute of Virology (WIV).
Jason Foster, en tidigare senatutredare och grundare av Empower Oversight, påpekade att benådningen eliminerar Faucis möjlighet att åberopa det femte tillägget i framtida förhör. ”De kan fråga honom om han ljög tidigare, återbesöka gamla spår,” sade Foster. ”Och om han ljuger om någon tidigare lögn, kan han åtalas för det eller hållas föraktad för kongressen.”
Faucis motsägelsefulla uttalanden om covid-19:s ursprung har också dragit till sig kritik. I början av 2020 avfärdade han labbläckageteorin som en ”konspirationsteori”, för att senare hävda att han alltid hållit ett ”öppet sinne”. E-postmeddelanden som släppts av kongressen visar Faucis inblandning i Proximal Origin-artikeln, en studie från mars 2020 som avfärdade möjligheten av en laboratorieolycka. Under ed erkände Fauci att han hade granskat utkast till artikeln, vilket motsäger hans tidigare påståenden i media.
Bakdatering av benådningen – en varningssignal?
Beslutet att bakdatera benådningen till 2014 har väckt misstankar. Det antyder att Biden försöker skydda Fauci från ansvar för sin roll i finansieringen av gain-of-function-forskning i Wuhan. ”Den här benådningen innebär att han inte längre kan ställas inför rätta,” sade en rådgivare till Trumps övergångsteam. ”Men det garanterar att han kommer att bli ytterligare exponerad.”
Året 2014 sammanfaller med starten av ett NIH-bidrag på 3,7 miljoner dollar till EcoHealth Alliance, en USA-baserad ideell organisation som vidarebefordrade forskningsmedel till WIV. Även om Fauci har förnekat att ha finansierat gain-of-function-forskning visar dokument att experimenten innebar modifiering av coronavirus för att göra dem mer smittsamma – en praktik som överensstämmer med bredare definitioner av gain-of-function-forskning.
Förtroendet för Fauci minskar
Faucis föränderliga berättelser och Bidens förebyggande benådning har fördjupat det offentliga misstroendet. ”Om det någonsin fanns några tvivel om vem som bär ansvaret för covidpandemin, så förseglar Bidens benådning av Fauci saken för alltid,” sade senator Paul.
Benådningen adresserar inte heller anklagelserna om att Fauci vilseledde kongressen angående sin användning av privata mejl för officiella ärenden. Mejl som erhållits av granskande organisationer visar att Fauci kommunicerade med journalister och kollegor via privata kanaler, vilket strider mot hans edsvurna vittnesmål.
Även om Bidens benådning kan skydda Fauci från åtal gör den lite för att återupprätta allmänhetens förtroende för de institutioner som ansvarar för att skydda folkhälsan. När utredningarna om covid-19:s ursprung fortsätter förblir Faucis arv höljt i misstankar. Benådningen, långt ifrån att rentvå honom, har istället eldat på frågorna om vad Biden och Fauci försöker dölja.
naturalnews.com, Fauci kan fortfarande stå inför juridiska problem trots Bidens bakåtdaterade benådning
