FN har presenterat sin första globala riskrapport och placerar det som kallas ”mis- och desinformation” bland de allvarligaste hoten mot världen.
Dolt i rapporten finns även tillkännagivandet om en ny arbetsgrupp, bildad för att hantera hur obehöriga narrativ kan störa FN:s förmåga att genomföra sina program, särskilt dess huvudinitiativ, Agenda 2030.
Istället för att uppmuntra till öppen diskussion eller transparens har organisationen valt en väg som fokuserar på att styra vilken information som får synas och höras.
Även om språket antyder en oro för allmänhetens välfärd ligger det verkliga fokuset på att skydda FN:s agenda från störningar.
Enligt rapporten efterfrågade en överväldigande majoritet av de tillfrågade – som inkluderade medlemsstater, NGO:er, privata företag och andra grupper – gemensamma statliga åtgärder och flerintressentkoalitioner för att hantera de risker som lyfts fram.
Det finns dock inget tydligt stöd för mer öppen kommunikation eller yttrandefrihet. Den dominerande lösningen verkar istället vara ett top-down-kontrollsystem över det offentliga narrativet.
Den nyetablerade arbetsgruppen har ett enda fokus. Dess uppgift är att utvärdera hur så kallad mis- och desinformation påverkar FN:s förmåga att uppnå sina mål.
Rapporten beskriver inte hur detta skulle gynna allmänheten eller stärka demokratiska värden. Istället handlar arbetsgruppens uppdrag om att isolera FN:s verksamhet från störningar, särskilt när det gäller de globala målen för hållbar utveckling.
Dessa mål, som utgör grunden för Agenda 2030, omfattar nästan alla aspekter av styrning och utveckling, från klimat till utbildning och hälsovård.
Detta är inte FN:s första försök att reglera det globala samtalet. År 2023 utfärdade organisationen den frivilliga uppförandekoden för informationsintegritet på digitala plattformar.
Även om dokumentet marknadsfördes som en vägledning för att främja faktamässig korrekthet beskriver det i själva verket ett omfattande system för innehållsfiltrering och narrativkontroll. Det uppmuntrar ett brett spektrum av aktörer, inklusive regeringar, teknikföretag, nyhetsorganisationer och annonsörer, att samarbeta för att tysta innehåll.
Bland rekommendationerna finns striktare algoritmisk kontroll, vägran att annonsera intill flaggat innehåll och storskaliga faktagranskningsprogram. Träning och kapacitetsuppbyggnad föreslås inte för att främja kritiskt tänkande, utan för att förstärka en gemensam förståelse av vad som utgör oacceptabelt tal.
infowars.com, FN lanserar arbetsgrupp för att bekämpa det globala hotet från ”desinformation”
