Uppgifter om preventivteknologier finansierade av Bill & Melinda Gates Foundation, som kom fram i april, har återuppväckt farhågor kring global befolkningskontroll och medicinsk autonomi.
Gates Foundation har sedan 2012 investerat över 100 miljoner dollar i utvecklingen av långverkande, fjärrstyrda preventivmetoder. Dessa inkluderar ett injicerbart mikrokrystallimplantat och ett trådlöst system baserat på chipteknologi.
Kritiker menar att dessa metoder riskerar att möjliggöra dold kontroll eller avfolkningsagendor, medan förespråkare hävdar att teknologin stärker kvinnors självbestämmande i utvecklingsländer. I takt med att dessa enheter närmar sig tester på människor, uppstår en kraftig dragkamp mellan dem som ser innovation som en fråga om hälsorättvisa – och dem som befarar att den döljer kontrollambitioner.
Utvecklingen av Gates-finansierade preventivteknologier
Stiftelsens intresse för preventivteknologisk innovation började vid dess Family Planning Summit år 2012, där den utlovade finansiering för injicerbara preventivmedel i låginkomstregioner. År 2014 styrde Gates 20,4 miljoner dollar till Microchips Biotech, ett MIT-anknutet företag, för utveckling av ett trådlöst, implanterbart mikrochip.
Det mikrochip som togs fram av det MIT-anknutna företaget frisätter levonorgestrel, ett hormon som används i preventivmedel, i upp till 16 år. Chippet kunde slås på eller av via fjärrkontroll.
Även om företaget senare upplöstes, togs dess design över av Dare Bioscience. Det San Diego-baserade företaget har sedan dess erhållit över 59 miljoner dollar i finansiering från Gates Foundation för sitt DARE-LARC1-implantat, som nu befinner sig i preklinisk testning.
Mer nyligen har MIT-ingenjörer utvecklat ett injicerbart mikrokrystalsystem, beskrivet i Nature Chemistry Engineering (mars 2025). Kristallerna är upphängda i ett biokompatibelt lösningsmedel och självorganiserar sig under huden till ett ”depåsystem” som frisätter hormoner under flera månader eller år. Syftet med dessa projekt är att erbjuda långtidsverkande preventivmedel utan behov av frekventa injektioner, särskilt i områden med begränsad tillgång till sjukvård.
Kritiker kopplar finansiering till avfolkningsagenda och dold kontroll
Skeptiker hänvisar till det så kallade ”Jaffe-memot”, ett dokument från 1969 från Planned Parenthood som sägs ha innehållit förslag på tvångsåtgärder som befolkningskontroll via tillsatser i vattenförsörjningen eller obligatorisk sterilisering.
Nicholas Hulscher, epidemiolog och administratör vid McCullough Foundation, kopplade forskningen kring mikrokrystaller till Gates välkända oro för överbefolkning. I en intervju i maj med Dr. Joseph Sansone hävdade Hulscher att Gates finansierat både preventivteknologin och studier som förutsäger ett ”oåterkalleligt födelsekollaps”, vilket väcker misstankar om en samordnad avfolkningsstrategi.
”Den här teknologin skulle kunna utnyttjas för att genomdriva politiska åtgärder, särskilt i regioner med svag tillsyn,” sade Hulscher. Han återgav bredare farhågor om att mRNA-vacciner kan vara en del av ”massvaccinationsprogram stödda av samma aktörer.”
Forskare vid MIT betonade dock det medicinska syftet. Sanghyun Park, medförfattare till mars 2025-studien, framhöll att systemet även skulle kunna användas för behandling av hiv, tuberkulos eller psykiska sjukdomar. ”Det handlar inte bara om preventivmedel,” sade Park. Kritiker menar dock att formuleringar som ”verkar i 16 år” och fjärråtkomstfunktioner förstärker oron för att användare kanske inte är medvetna om, eller inte kan välja bort, långvarig preventiv effekt.
Oro för befolkningskontroll
Kritiker spår dagens farhågor tillbaka till 1900-talets rashygien och kalla krigets projekt som Ford Foundations initiativ i Indien, vilka finansierade steriliseringskampanjer. Gates Foundation har fokuserat på utvecklingsländer, ofta i samarbete med aktörer som Världshälsoorganisationen (WHO), något som påminner om dessa historiska mönster.
”Misstron är inget nytt,” skrev Inversionism på Twitter. ”Globalister har länge sett fertilitetskontroll som ett verktyg för ’hållbarhet.’” Jaffe-memot återaktualiserar också rädslan för systematiska avfolkningsstrategier. I takt med att Daré Bioscience närmar sig kliniska tester på människor, ifrågasätter etiker om långtidsverkande system riskerar att minska individens möjlighet till informerat samtycke, särskilt i områden där tvång har historiska rötter.
Med mikrokrystallernas effektivitet bekräftad i tidiga råttstudier och kliniska tester på horisonten, flyttas debatten nu till reglering och avsikter. Gates Foundation har framställt teknologin som ett frivilligt verktyg för egenmakt, och förnekar avfolkningsmotiv. Men historien om tidigare projekt, såsom de numera avbrutna Norplant-implantaten, visar hur goda avsikter kan korsa gränsen till övergrepp.
När filantropiska hälsoinitiativ växer blir gränsen mellan innovation och autonomi alltmer skör. Huruvida implantaten blir symboler för framsteg eller förnyad misstro kommer att avgöras av transparens, kulturell känslighet och global tillsyn.
naturalnews.com, Gates-finansierad ”fjärrstyrd” preventivmetod väcker debatt om global preventivmedelsanvändning
