Kopplingen mellan vaccin och autism har blivit ”motbevisad, motbevisad, motbevisad,” sade New York Times bästsäljande författare Gavin de Becker i en intervju med Children’s Health Defense (CHD):s VD Mary Holland i programmet Good Morning CHD.

Men detta ”motbevisande” byggde på en privat organisation och ett möte bakom stängda dörrar där slutsatsen bestämdes redan innan diskussionen började. De Becker berättade för tittarna:

”Ur det där mötet bakom stängda dörrar – och bakom stängda sinnen – kom en av de största skadorna som drabbat den amerikanska allmänheten, nämligen upphörandet av … all helhjärtad och genuin statligt finansierad forskning om vacciner och hjärnskador.”

Protokollen från dessa Simpsonwood-möten läckte ut och gav utomstående en inblick i hur vetenskapliga farhågor och bevis undertrycktes, sade de Becker.

I sin nya bok Forbidden Facts: Government Deceit & Suppression about Brain Damage from Childhood Vaccines” beskriver de Becker hur privata organisationer och folkhälsomyndigheter har begravt negativ information och spridit falska påståenden för att upprätthålla lögnen att vacciner utan tvekan är ”säkra och effektiva.”

CHD erbjuder boken som gratis nedladdning.

”Forbidden Facts,” riktad till en bred publik som kan vara tveksam till att ifrågasätta vaccinortodoxin, tar upp ett hjärtskärande ämne men lyckas ändå väva in humor.

”Det som är så fantastiskt med den här boken om något väldigt tragiskt, om hjärnskador hos barn, är att du faktiskt har gjort den rolig,” sade Holland. ”Ärligt talat har jag aldrig sett något liknande.”

De Becker redogjorde för sina viktigaste slutsatser i intervjun med Holland.

Kopplingen mellan vaccin och autism ”motbevisades” av Institute of Medicine – numera känt som National Academy of Medicine, sade han.

Den privata organisationen ”motbevisade” också farorna med Agent Orange, kopplingen mellan babypuder och cancer, orsaken till Gulfkrigssyndromet, riskerna med silikonbröstimplantat och farorna med antraxvacciner.

Men alla dessa påståenden visade sig senare vara felaktiga.

”Om du kan acceptera att de gör det en gång, så kan du förhoppningsvis acceptera att de gör det inom andra områden också – och vara … skeptisk,” sade de Becker.

Folkhälsomyndigheter ändrade definitioner av centrala begrepp
Boken förklarar också hur myndigheter som Centers for Disease Control and Prevention förvirrar folkhälsofrågor genom att ändra definitionerna av centrala begrepp.

Till exempel brukade ett vaccin definieras som ”en produkt som stimulerar en persons immunsystem att producera immunitet mot en specifik sjukdom, och därmed skyddar personen mot den sjukdomen,” sade de Becker.

Idag definieras det som ”en beredning som används för att stimulera kroppens immunsystem mot sjukdomar.” Det betyder att vacciner inte längre måste skydda människor från en sjukdom, menade han.

En liknande förändring gjordes med ordet ”pandemi.” Det brukade betyda ett utbrott som dödade stora mängder människor, men nu betyder det bara uppkomsten av ett nytt virus som människor inte har tidigare immunitet mot.

”Den terminologi vi tidigare ansåg att ett vaccin innebar, och vad vi tidigare ansåg att en pandemi innebar, båda dog av COVID under 2020 och 2021,” sade de Becker.

En liknande förändring hade gjorts med autism, eftersom definitionen har utvidgats till att omfatta personer som inte lider av svår funktionsnedsättning, enligt de Becker. Detta gynnar läkemedelsbolagen, sade han. De kan hävda att det finns en störning, utan tydlig definition, som definitivt inte är kopplad till vacciner – vilka själva inte heller har någon tydlig definition.

”Jag uppmuntrar människor att använda termen ’hjärnskada,’ för det vet vi orsakas av vacciner,” sade han.

Inga bevis för att barnvacciner har räddat mer än 150 miljoner liv
Under det senaste året har vetenskapliga artiklar, studier och rapporter bekräftat att vaccin räddade över 150 miljoner liv, sade de Becker.

Men alla dessa rapporter bygger på samma felaktiga data — publicerade i The Lancet — från en modelleringsstudie utförd av Imperial College London, som enligt de Becker har producerat många felaktiga modelleringsstudier.

Modelleringsstudien tar inte hänsyn till några vaccinrelaterade skador, sade de Becker:

”Ord som aldrig förekommer i den där 7 000 ord långa rapporten …: biverkning, sidoeffekt, skada, skadlig påverkan, reaktion, autism, myokardit, hjärnskada, anfall, blodpropp, neurologisk, simian virus 40, autoimmun, hjärta, hjärtsvikt, hjärtstillestånd, plötslig död, stroke, dödsfall, kramper. Ni förstår poängen.”

Denna manipulation är utbredd bland vaccintillverkare, vaccinförespråkare och stora delar av det medicinska samfundet, sade Holland:

”Det är därför vi talar om gaslighting. [Vacciner är] livräddande, men om du blir skadad eller dör — vilket de medger kan hända, men som är ’så sällsynt’ — ignoreras det helt i siffrorna, i berättelsen. Det är inget som anses acceptabelt i ett artigt samtal.”

Studierna som framhäver vaccinernas framgångar misslyckas också med att besvara frågor som varför personer vaccinerade mot stelkramp har samma, mycket låga dödlighet i stelkramp som de som inte är vaccinerade, sade de Becker.

Och siffrorna är liknande för andra sjukdomar bland friska människor, tillade han.

När man granskar påståendet att vacciner har räddat mer än 150 miljoner liv, måste man tro på en av två saker, sade de Becker:

”Det ena är att de 154 miljoner räddade liven är ett uppseendeväckande påstående som köpts och betalats för och förstärkts av partiska aktörer för att bekräfta, uppmuntra och expandera massvaccination. Med andra ord, påståendet är propaganda och marknadsföring, inte vetenskap.

Eller så är det andra alternativet att siffran är helt korrekt och verifierbar, upptäckt av en opartisk, oberoende grupp av genier.”

Läkemedelsindustrin använder ”hot och skrämsel” mot människor som ifrågasätter dem

De Becker, kriminolog, sade att han anser att läkemedelsindustrin bryter mot Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act från 1970, eller RICO.

Branschinsiders ”använder mutor, alla former av bedrägeri, hot, skrämsel för att skada ryktet hos människor som ifrågasätter den ortodoxi de har skapat,” sade han.

Det är inte förvånande, eftersom de flesta produktlanseringar innehåller någon form av konspiration, förklarade de Becker:

”De kommer att misskreditera eller skada sina konkurrerande produkter. De kommer ofta att överskatta och överdriva värdet och nyttan av produkten de lanserar, och de gör det inte ensamma. Det är en konspiration. Och konspirationer sker varje dag, hela tiden. Det är inget mörkt eller speciellt med det.”

Så frågan som återstår är: Vem kan du lita på?

”Och jag säger: ’lita på dig själv’,” sade de Becker och tillade att människor bör granska de rekommenderade vaccinerna, sätta sig in i frågan och fatta sina egna beslut.

Bara genom att läsa hans bok kommer människor att veta mer om hur vaccinskador ”motbevisades” än de flesta läkare, menade han.

childrenshealthdefense.org, Ladda ner gratis: ”Forbidden Facts”, Gavin de Beckers nya bok om barnvaccin

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här