Aktier i läkemedelsföretag störtdök efter utnämningen av Dr. Vinay Prasad till en nyckelposition inom amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA.
FDA:s generaldirektör Dr. Marty Makary meddelade Prasads utnämning som chef för myndighetens Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) tisdagen den 6:e maj, via ett internt mejl som senare citerades av flera medier. Prasad tar över posten efter sin företrädare Dr. Peter Marks, som avgick i mars efter oenigheter med hälsominister Robert F. Kennedy Jr. kring vaccineringspolicy.
Den nye CBER-chefen – hematolog, onkolog och professor vid University of California, San Francisco – har författat över 500 vetenskapliga artiklar samt två böcker som kritiserar medicinska tillbakagångar och bristfällig forskning. Han är också en stark kritiker av coronavaccinerna mot covid-19, och har hävdat att barn inte behöver vaccineras och att vaccinkrav i skolor är olämpliga. Prasad har även fördömt medier för att spä på vad han kallar ”covid-19-alarmism” och för att ha överdrivit hotet från SARS-CoV-2.
Prasad har även kritiserat FDA:s snabbspårade godkännandeprocess under Marks, som var en stark förespråkare för snabb vaccinautorisation under pandemin. Även Emily Kopp från Daily Caller noterade: ”Marks främsta kritiker har nu tagit över hans jobb.”
Makarys tillkännagivande skakade aktiemarknaden och utlöste ett kraftigt ras bland vaccin- och bioteknikaktier. Aktier i mRNA-vaccintillverkaren Moderna föll med upp till 13 procent på tisdagen, medan Novavax föll med 7,2 procent. Sarepta Therapeutics, ett företag specialiserat på genterapier, såg sina aktier störtdyka med hela 27 procent.
Från Kennedy till Prasad: Hur Trumps omvälvning av hälsopolitiken krossar Big Pharmas aktier
Detta var inte första gången som aktier i läkemedelsindustrin störtdök till följd av omvälvningar inom FDA. Dr. Peter Marks plötsliga avgång den 28 mars ledde till ett liknande börsras – Moderna föll med 12 procent, Novavax med 10 procent, och aktier i BioNTech – Pfizers partner i utvecklingen av COVID-19-vaccinet – sjönk med 5,8 procent den dagen.
Prasads skepticism ligger i linje med den andra Trump-administrationens satsning på regulatoriska reformer, inklusive föreslagna nedskärningar av globala hälsoprogram och minskning av den federala arbetsstyrkan. Hans utnämning till chef för CBER förstärker den växande påverkan från kritiker inom de federala hälsomyndigheterna – en utveckling som inleddes med Robert F. Kennedy Jr:s kontroversiella nominering och sedermera bekräftelse som hälsominister.
Marknadens reaktion var omedelbar, och analytiker varnar för bredare konsekvenser för industrin. Jared Holz från Mizuho Securities pekade särskilt ut Prasads ”industrifientliga” hållning som en stor oro, särskilt för företag som är beroende av snabba godkännanden.
Historiskt har FDA balanserat industrisamarbete med folkhälsotillsyn, men den senaste tidens ledarskapsförändringar signalerar en förskjutning mot ökad skepsis mot den etablerade vaccinpolitiken. Analytiker varnar för att osäkerheten kring läkemedelsgodkännanden kan hämma innovation, särskilt inom gen- och cellterapier.
När FDA nu går in i en ny era under Prasads ledarskap, står läkemedelsindustrin inför ökad granskning – och investerare förbereder sig på fortsatt turbulens. Myndighetens trovärdighet, som redan prövats av anklagelser om gynnande av företag, kan nu komma att testas av en direktör som byggt sin karriär på att ifrågasätta medicinska konventioner. Om detta skifte leder till ökad transparens eller djupare polarisering återstår att se.
Titta på Dr. Pam Popper när hon delar med sig av sunt förnuft och kommentarer från Dr. Vinay Prasad i detta klipp:
