Nu skärps debatten om Covid-1984 – Speciellt om dess ursprung

coronavirusets förmåga

Sedan två auktoriteter inom medicin, båda Nobelpristagare, gått ut med att Coronaviruset är framtaget i laboratorium så reagerar världen lite olika. Luc Montagnier, Frankrike (Nobelpris 2008) sade så här den 16 april. Så den 24-25 april upprepade den japanske Nobelpristagren Tasuku Honjo detsamma.  Det var modigt av dessa två att så snabbt gå ut med sina slutsatser och därmed riskera hela sitt rykte.

Reaktionen lät inte vänta på sig. Stora indiska tidningar tog upp nyheten rakt av, alternativmedia hakade på. WHO lät ett antal experter titta på deras relativt korta argumentering och fördömde det som Fake. I detta kölvatten följde mängder med  massmedia upp och stödde WHOs ”expertutlåtande”.  I Sverige tiger än så länge massmedia ihjäl hela historien.

Men så den 26 april tog två amerikanska forskare och författare, kända för sin goda dokumentationsförmåga upp tråden. Dessa är Alan Cantwell och Leonard Horowitz. Båda gjorde utomordentliga dokumentationer i bokform då den riktiga pandemin HIV /AIDS  bröt ut med start 1979. Här följer deras berättelse som verkligen ger argument och referenser för ett laboratorie-ursprung.

Den enda viktiga detaljen som  har gått dem förbi är den kinesiska forskaren Shi Zhengli som under mer än tio års tid arbetat med coronavirus, både naturliga och rekombinerade sådana, hos fladdermöss. Men kvinnan Shi Zhengli kanske inte kan hållas skyldig för detta utbrott då hon bland annat gäststuderat i USA och dessutom fått anslag från USA. Dessa anslag redovisar Cantwell/Horowitz i sin artikel.

Vi kan väl bara förutsätta att svensk massmedia helt vill tiga ihjäl dessa analyser – men frågan är hur länge?

Kwame Ingemar Ljungqvist –  som lagt upp flera rykande färska artiklar om Covid på almanova.eu

Alan Cantwell och Ingemar Ljungqvist, 1994 i Hollywood. Fotograf: Frank Sinatra jr. Alan Cantwell och Leonard Horowitz ©.

 

Lämna ett svar

Please enter your comment!
Please enter your name here