I ett djärvt drag avslutar Robert F. Kennedy Jr. NIH-finansierade studier som syftade till att manipulera allmänhetens åsikter om vacciner och sätter säkerhet och transparens framför ideologiska agendor.
- RFK Jr. stoppar 33 NIH-bidrag inriktade på att bekämpa vaccinskepsis, medan ytterligare nio är under granskning.
- Beslutet riktar sig mot studier som främjar vaccinlydnad snarare än att undersöka vaccinsäkerhet.
- Kritiker menar att de avslutade bidragen var propagandaverktyg snarare än vetenskap.
- Beslutet speglar en bredare rörelse mot att rensa ut korruption och partiskhet inom folkhälsoforskning.
I en spektakulär motgång för Världshälsoorganisationen (WHO) och dess finansiärer har Robert F. Kennedy Jr., den nyutnämnde ministern för Health and Human Services (HHS), skrotat dussintals forskningsbidrag från National Institutes of Health (NIH) som syftade till att eliminera den så kallade ”vaccinskepsisen”. Beslutet, som påverkar minst 33 forskningsprojekt, markerar en omvälvande förändring i hur den federala regeringen närmar sig folkhälsa – med fokus på genuin vetenskaplig forskning snarare än ideologisk påverkan.
De avslutade bidragen, varav många fokuserade på ”strategier för vaccinbudskap” och ”hinder för vaccinacceptans”, har fått omfattande kritik som förklädda propagandakampanjer. Istället för att undersöka vaccinernas säkerhet och effektivitet syftade dessa studier till att skapa allmän efterlevnad genom psykologisk manipulation och censur. Ett av bidragen ville exempelvis ”testa vaccinbudskap för personer med psykiska hälsoproblem”, medan ett annat fokuserade på att bekämpa ”misinformation och desinformation” – en eufemism för att tysta avvikande röster.
En historia av korruption och tvång
NIH:s syn på vaccinforskning har länge präglats av korruption och intressekonflikter. Läkemedelsbolag, skyddade av total juridisk immunitet, har manipulerat studier, undertryckt ogynnsamma data och samarbetat med tillsynsmyndigheter för att skynda på osäkra produkter till marknaden. Covid-19-vaccinerna, som pressades igenom under Operation Warp Speed, är ett tydligt exempel. Trots ökande bevis på biverkningar, inklusive myokardit, blodproppar och autoimmuna sjukdomar, har folkhälsomyndigheter envist hållit fast vid sin berättelse, avfärdat oro som ”desinformation” och bestraffat dem som vågar ifrågasätta den officiella linjen.
RFK Jr:s beslut att avsluta dessa bidrag är en direkt utmaning mot detta korrupta system. Genom att dra in finansieringen av studier som prioriterar efterlevnad framför säkerhet tvingar han NIH att konfrontera sina egna partiskheter och återställa allmänhetens förtroende för vetenskapen. Som en källa med insyn i situationen berättade för Science.org, är detta steg en del av en bredare insats för att anpassa NIH:s forskning till policies stödda av president Donald Trump och RFK Jr. – policies som prioriterar transparens, ansvarsskyldighet och individuell frihet.
Tystandet av oliktänkande
Kritiker av de avslutade bidragen menar att de aldrig handlade om vetenskap från första början. ”Att sluta stödja forskning om hur man ökar användningen av säkra och effektiva vacciner eliminerar inte de underliggande utmaningarna med låg vaccinacceptans – det förvärrar dem,” sa Denis Nash, epidemiolog vid City University of New York, vars bidrag nu är i farozonen. Men Nashs påstående klingar ihåligt i ljuset av bevisen.
Det verkliga syftet med dessa studier var inte att hantera vaccinskepsis – utan att undertrycka den. Genom att definiera skepticism som ett mentalt hälsoproblem eller en följd av ”desinformation” försökte forskare patologisera oliktänkande och legitimera drakoniska åtgärder som censur, avstängningar från plattformar och ekonomiska sanktioner.
I Kanada, till exempel, fick lastbilschaufförer som ifrågasatte vaccinmandaten sina bankkonton frysta – en skrämmande påminnelse om hur långt regeringar är villiga att gå för att tvinga fram efterlevnad.
En ny era av vetenskaplig integritet
RFK Jr:s beslut att avsluta dessa bidrag är en vändpunkt i kampen för vetenskaplig integritet. Alltför länge har NIH fungerat som en megafon för läkemedelsindustrin, givit klartecken åt osäkra produkter och tystat kritiker. Genom att dra in finansieringen av studier som prioriterar efterlevnad framför säkerhet skickar RFK Jr. ett tydligt budskap: eran av ideologiska narrativ som utger sig för att vara vetenskap är över.
Men striden är långt ifrån vunnen. Läkemedelsindustrin, med sina djupa fickor och mäktiga allierade, kommer inte att ge upp utan motstånd. Kritiker anklagar redan RFK Jr. för att ”underminera folkhälsan” och ”äventyra liv.” Men i takt med att bevisen hopar sig – från SV40-promotorer i mRNA-vacciner till den alarmerande ökningen av biverkningar – står det klart att den verkliga faran ligger i att fortsätta ignorera sanningen.
När RFK Jr. omformar NIH kvarstår en avgörande fråga: Kan allmänhetens förtroende för vacciner återställas? Svaret finns kanske i orden från Thomas Jefferson:
”Priset för frihet är ständig vaksamhet.”
I ett fritt samhälle måste individer ha rätten att fatta informerade beslut baserade på transparent data, inte tvingas till efterlevnad genom propaganda och rädsla.
naturalnews.com, Robert Kennedy Jr. demonterar ideologiska HHS-bidrag som riktar in sig på ”vaccinskepsis” – signalerar en ny era av vetenskaplig integritet
