Washington Post rapporterade förra veckan om dussintals ”elektrokänsliga” personer som flyttat till en avlägsen stad i West Virginia utan mobiltäckning, vilket har väckt uppmärksamhet i traditionella medier om hur trådlös strålning kan orsaka livsförändrande hälsoproblem för vissa människor.
Elektrokänslighet — ibland kallad elektromagnetisk känslighet (EMS), elektromagnetisk hypersensitivitet eller mikrovågssyndrom — är ett federalt erkänd tillstånd där människor upplever negativa hälsoeffekter på grund av exponering för elektromagnetiska fält (EMF).
Tidningen intervjuade invånare i Green Bank, West Virginia, där vissa berättade att EMF-exponering tidigare orsakat dem hjärtarytmi, huvudvärk, ögonproblem, brännande hud, hjärndimma, minnesproblem, trötthet och/eller andra symtom.
Därför flyttade de till Green Bank, en EMF-fri stad belägen i ett område på cirka 13 000 kvadratmil som sträcker sig över Virginia och West Virginia. Federal Communications Commission (FCC) skapade 1958 det skyddade området — kallat National Radio Quiet Zone — eftersom området är hem för Green Bank-teleskopet.
Teleskopet, som anses vara ”det mest exakta, mångsidiga och stora parabolteleskopet i världen”, är tillräckligt kraftfullt för att fånga upp ”de super-svaga vätemolnen som svävar mellan stjärnor och galaxer.” Eftersom mobilmast- eller Wi-Fi-signaler skulle överrösta de subtila signalerna som teleskopet fångar upp, skyddade FCC området från radiofrekvens (RF) strålning-EMF-störningar.
Städer som Green Bank är inte de enda avlägsna platserna dit personer med elektrokänslighet flyttar, berättade en kvinna med elektrokänslighet, som bad att få vara anonym, för The Defender.
Hon och andra med elektrokänslighet har flyttat till Snowflake, Arizona, där 20- eller 40-acre tomter är relativt prisvärda och tillräckligt stora för att ligga långt från grannarnas Wi-Fi-signaler eller stadens mobilmaster.
Att flytta var ”fullständigt förödande,” sa kvinnan. ”Ingen av oss ville lämna våra jobb, familjer, kyrkor, synagogor — men vi var tvungna.”
Hon är långt ifrån ensam i sin upplevelse, sade Andrew Molnar, som berättade för The Defender att nu är tiden inne att uppmuntra traditionella medier att rapportera mer om elektrokänslighet.
Molnar, en ledande organisatör av en initiativrörelse för att välja ett enhetligt namn för elektrokänslighet, skrev till Travis M. Andrews, författaren till artikeln i The Post. Han uppmuntrade även andra med elektrokänslighet att göra detsamma.
”Bara några meningar… skulle göra intryck och kanske inspirera honom [Andrews] att gå djupare in på ämnet,” sa Molnar.
”Det är fortfarande en bur, även om den har en öppen himmel.”
Enligt Physicians for Safe Technology är elektrokänslighet inget nytt fenomen.
På 1970-talet och ännu tidigare publicerade den amerikanska militären rapporter om hur militär personal — särskilt radaranställda — upplevde negativa hälsoeffekter från exponering för trådlös strålning.
Nuvarande uppskattningar varierar när det gäller hur många människor som är elektrokänsliga.
En peer-reviewed studie från 2020 rapporterade en ”hög förekomst av upplevd EMF-känslighet i den allmänna befolkningen, som nådde 1,6 % i Finland och 2,7 % i Sverige, 3,5 % i Österrike, 4,6 % i Taiwan, 5 % i Schweiz och 10,3 % i Tyskland.”
En analys från 2019 av brittisk data drog slutsatsen att 5%-30% av den allmänna befolkningen hade mild elektrokänslighet.
Dessa siffror är tillräckligt höga för att motivera att elektrokänslighet betecknas som en ”humanitär kris som kräver ett brådskande svar,” enligt International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF).
ICBE-EMF är ett ”konsortium av forskare, läkare och relaterade yrkesverksamma” som studerar RF-EMF och ger rekommendationer för riktlinjer om RF-EMF-exponering ”baserade på de bästa peer-reviewed vetenskapliga forskningspublikationerna.”
I ett uttalande i juli om krisen med elektrokänslighet betonade ICBE-EMF att symptomen kan variera från person till person men vanligtvis påverkar flera kroppssystem — såsom det kardiovaskulära och neurologiska — på ett sätt som begränsar personens förmåga att leva ett normalt liv.
ICBE-EMF sade, ”Den obegränsade, försummade utbredda störningen av liv… är omänsklig och djupt oroande.”
Det är inte rättvist att medlemmar i samhället med elektrokänslighet tvingas lämna sina hem för att söka skydd på avlägsna landsbygdsplatser, berättade W. Scott McCollough, Children’s Health Defense’s (CHD) chefsjurist för organisationens fall om elektromagnetisk strålning (EMR) och trådlös teknik, för The Defender.
”Det är fortfarande en bur, även om den har en öppen himmel,” sa han.
Och ibland kan den öppna himlen hotas. Kvinnan som flyttade till Snowflake berättade att hon och andra invånare nu kämpar mot ett förslag om en mobilmast. Telekominfrastrukturföretaget SBA vill bygga masten och hyra ut den till Verizon.
Kvinnan sa att hon inte förväntar sig att den teknologiska utvecklingen ska stanna, men att den amerikanska regeringen borde göra ett bättre jobb med att skydda människors hälsa.
”Det måste verkligen finnas en bekräftelse av forskningen [om elektrokänslighet] och en allmän förståelse för att detta är en folkhälsorisk som behöver undersökas,” sa hon. Regeringens jobb är att skydda människor mer än att värna om företag ”som vill tjäna mer pengar,” tillade hon.
Grupper uppmanar FCC att ta hänsyn till elektrokänsliga
Många människor och organisationer mobiliserar för förändring så att elektrokänsliga personer inte längre behöver flytta för att kunna fungera fysiskt.
Sedan 2022 har CHD (Children’s Health Defense) och en koalition av över 80 ideella organisationer upprepade gånger svarat på FCC:s förfrågan om kommentarer kring hur man kan ”förebygga och eliminera digital diskriminering.”
Till exempel sammanfattade ”Reply Comments of Advocates for the EMS Disabled,” som lämnades in i juni 2022, över 330 kommentarer som krävde acceptans och inkludering av personer för vilka EMS är en funktionsnedsättning.
Kommentarerna sa också:
FCC bör alltid prioritera fiberinternet och endast förlita sig på trådlösa alternativ när kabeldragning är tekniskt eller ekonomiskt omöjlig, eller när huvudsyftet är mobilitet.
Om FCC menar allvar med att uppnå ”mångfald, rättvisa och inkludering” måste den erkänna de specifika och djupt skadliga effekterna av trådlös strålning på personer med EMS och vidta åtgärder inom sitt regulatoriska mandat för att hantera och lösa denna växande situation.
Fariha Husain, chef för CHD:s EMR & Wireless-program, berättade för The Defender att CHD fortsätter att skapa åtgärdsvarningar och utbildningsflygblad med fokus på att öka medvetenheten om elektrokänslighet och förespråka systemiska förändringar.
”Vi vill säkerställa att FCC och beslutsfattare förstår vikten av säker och inkluderande tillgång till bredband för alla, särskilt de som är sårbara för RF-strålning,” tillade Husain.
childrenshealthdefense.org, Washington Post belyser hur det moderna livet ser ut för personer med elektromagnetisk känslighet