Världshälsoorganisationen (WHO) sammankallade på onsdagen den 18:e mars ett internationellt onlinemöte om pandemikontroll, med fokus på organisationens ramverk för influensapandemiberedskap (Pandemic Influenza Preparedness, PIP), enligt ett pressmeddelande från WHO.
PIP är den internationella struktur genom vilken WHO fastställer hur influensavirusprover ska överföras globalt, samt hur pandemivacciner, antivirala läkemedel och diagnostik ska fördelas när en insats mot en influensapandemi aktiveras.
Den nya sessionen om pandemikontroll, som organiseras via WHO:s informationsnätverk för epidemier och pandemier (EPI-WIN), ska fastställa hur regeringar, laboratorier som deltar i WHO:s influensaövervakningsnätverk och läkemedelstillverkare ska agera inom ramverket under en influensapandemi.
USA deltar fortfarande i WHO:s övervakningsnätverk för pandemier – inklusive organisationens sentinelsystem CoViNet, som nu omfattar 45 referenslaboratorier världen över – genom institutioner som Emory University, Ohio State University och CDC, trots att president Donald Trump tidigare i år utfärdade en exekutiv order om att offentligt dra tillbaka landet från organisationen.
PIP-ramverket antogs av den sextiofjärde Världshälsoförsamlingen den 24:e maj 2011, efter förhandlingar mellan WHO:s medlemsstater som inleddes 2007.
Enligt WHO:s beskrivning av evenemanget kommer morgondagens session att behandla ”roller och ansvar för olika aktörer vid genomförandet av PIP-ramverket.”
WHO beskriver systemet som ”det första och enda globala systemet för tillgång och nyttodelning inom folkhälsa.”
Läkemedelstillverkare som deltar i systemet får tillgång till dessa material i utbyte mot att tillhandahålla pandemimotåtgärder, inklusive vacciner, antivirala läkemedel och diagnostiska teknologier.
Under covid-19-pandemin instruerade WHO det internationella vetenskapssamhället att behandla ett digitalt SARS-CoV-2-genom som publicerats av den kinesiska regeringen som auktoritativt – trots att det saknades oberoende verifiering av det underliggande patientprovet – vilket ledde till att regeringar och läkemedelsföretag världen över omedelbart började utveckla diagnostik, övervakningssystem och vacciner baserade på sekvensen.
SARS-CoV-2 uppges ha orsakat miljontals dödsfall globalt och var ”sannolikt” ett resultat av laboratoriemanipulation, enligt kongressen, Vita huset, energidepartementet, FBI, CIA och Tysklands federala underrättelsetjänst (BND).
Covidvaccinet har kopplats till 39 000 dödsfall, även om en federalt finansierad studie från Harvard Pilgrim visade att färre än en procent av biverkningar efter vaccination rapporteras till CDC:s system för rapportering av vaccinskador (VAERS) – vilket innebär att det verkliga antalet vaccinrelaterade skador och dödsfall kan vara betydligt högre.
Dessa händelser visar hur ett WHO-styrt pandemiramverk snabbt kan fastställa den globala vetenskapliga konsensusen och mobilisera regeringar och läkemedelstillverkare världen över – beslut som i slutändan avgör om miljontals människor lever eller dör.
Bland talarna som listas för sessionen finns Dr Maria Van Kerkhove, tillförordnad chef för WHO:s arbete med epidemihantering och pandemihantering, tillsammans med tjänstemän som ansvarar för att övervaka genomförandet av PIP-ramverket.
Dr Kerkhove möter betydande kritik från förespråkare för hälsfrihet, som ser henne som en nyckelperson bakom främjandet av restriktiva, toppstyrda folkhälsopolitiker under covid-19-pandemin, såsom omfattande maskkrav, nedstängningar och massvaccinationskampanjer, vilka de anser inkräktar på personlig kroppslig autonomi och individuella val.
Kritiker lyfter särskilt fram Kerkhoves starka motstånd mot att tillåta naturlig flockimmunitet genom omfattande smittspridning (som hon kallade ”farligt och oetiskt”), hennes betoning på global vaccinjämställdhet och bred vaccinationstäckning framför frivilliga eller alternativa tillvägagångssätt, samt hennes roll i att kommunicera WHO:s riktlinjer som motiverade långvariga undantagsåtgärder och övervakning.
Hon framställs ofta i dessa kretsar som en symbol för en icke vald global hälsobyråkrati som prioriterar kollektiv kontroll och läkemedelsbaserade lösningar framför personliga friheter, riskbaserad differentiering och decentraliserat beslutsfattande.
WHO har även på annat håll fastslagit att ”det kommer att finnas influensapandemier i framtiden.”
I och med att WHO nu aktiverar sitt styrningsramverk för influensapandemier håller infrastrukturen som styrde covid-19-responsen redan på att positioneras för att hantera nästa pandemicykel.
infowars.com, WHO sammankallar global session för att styra hur den kommande influensapandemin ska hanteras
