Fem amerikanska delstater i Mellanvästern kämpar just nu mot byggandet av kontroversiella koldioxidledningar som hotar jordbruksmark och tar mark från markägare.
En koldioxidledning fångar upp CO2-utsläpp från anläggningar som etanolfabriker, komprimerar dem och transporterar dem via en ledning till en plats där de kan lagras under jord på obestämd tid. Detta minskar koldioxidintensiteten hos etanol.
I slutet av juni godkände Iowa Utilities Board (IUB) en framställan från Summit Carbon Solutions om att bygga en koldioxidledning över delstaten Iowa. Enligt IUB kan Summit beslagta mark från markägare via expropriation eftersom ledningen anses vara för ”allmän användning.” Expropriation har historiskt sett använts för att beslagta privat mark för statliga projekt som syftar till att tjäna allmänhetens bästa, men används numera även för privata företag.
Företaget säger att de redan har nått avtal med mer än 2700 markägare för att bygga sin ledning.
Detta är en del av en bredare plan av Summit att bygga ledningar över Iowa, North Dakota, South Dakota, Nebraska och Minnesota. Projektet, som sträcker sig över 2500 mil, beräknas kosta 5,5 miljarder dollar och kommer att lagra den fångade koldioxiden i djupa underjordiska lagringsplatser i North Dakota.
Företaget söker också miljarder dollar från den federala regeringen. Om deras ledning blir operativ kan de få så mycket som 85 dollar per ton i skattelättnader. De planerar att lagra upp till 18 miljoner ton koldioxid varje år, vilket innebär att de årliga skattelättnaderna kan överstiga 1,5 miljarder dollar.
Projektet har redan väckt intresse från etanolproducenter i de fem involverade delstaterna, där 57 etanolfabriker hoppas kunna sälja fångad koldioxid till Summit. Förutom betalningar från Summit kan fabrikerna vara berättigade till miljarder dollar i federala medel som ges till etanolfabriker som fångar upp CO2. Dessutom kan dessa etanolproducenter genom att minska sina CO2-utsläpp kvalificera sin etanol som ett hållbart flygbränsle för användning av kommersiella flygbolag.
Riskabel och ineffektiv lösning som skadar bönderna
Denna lösning sker dock på bekostnad av bönder och markägare som förlorar mark och grödor, och det finns flera andra nackdelar. Tidigare ansträngningar med att fånga upp koldioxid har inte gett goda resultat. Faktum är att det redan finns 47 betydande anläggningar för koldioxidinfångning och lagring i världen, och de flesta av dem har haft ekonomiska förluster trots stora statliga subventioner. Det är inte bara etanolfabrikerna som använder ledningen som riskerar att förlora pengar, utan även skattebetalarna som finansierar dessa subventioner kommer att förlora.
Ett exempel på deras dåliga resultat är Quest CCS-projektet i Alberta, Kanada, som drivs av Shell. Det fångar upp lite mer än en tredjedel av den koldioxid som släpps ut i processen att uppgradera bitumen från oljesand. Det 811 miljoner dollar dyra projektet betalades helt av statliga bidrag och kommer att kosta 41 miljoner dollar per år att driva; endast 27 miljoner dollar av detta kompenseras genom betalningar från koldioxidkreditsubventioner.
Alla befintliga CCS-anläggningar fångar bara upp 0,1 % av världens industriella utsläpp, vilket inte har någon effekt på de globala temperaturerna, och till och med Sierra Club betraktar dessa ansträngningar som ”falska klimatlösningar.”
Det finns också risken för bristningar i dessa ledningar, vilket hände med en koldioxidledning i Mississippi år 2020. När den sprack, släppte den ut koldioxid i cirka fyra timmar i ett osynligt moln som tvingade hundratals människor i det omgivande lantliga området att evakuera, och skickade minst 45 personer till sjukhus med problem som andningssvårigheter, skakningar och medvetslöshet.
Det är tydligt att detta inte är något annat än en enorm slöseri med skattepengar, där man bygger en hel industri som inte producerar något annat än skadar skördarna och stjäl mark från bönder. Klimatalarmisterna är verkligen bra på att hitta nya sätt att tjäna pengar utan att faktiskt göra något för att förbättra planeten.
