I en värld där matallergier har blivit en växande folkhälsokris som påverkar miljontals barn och vuxna, förblir en fråga till stor del obesvarad: Kan vacciner spela en roll i denna oroande trend? Enligt den oberoende forskaren Vinu Arumugham är svaret ett rungande ja. Hans banbrytande arbete tyder på att matproteiner i vacciner kan vara en drivkraft bakom ökningen av matallergier – ett fenomen som har varit känt i över ett sekel men systematiskt ignorerats av det medicinska etablissemanget.
Vetenskapen bakom sensibilisering
Arumugham, en elektronikingenjör som blev förespråkare för vaccinsäkerhet, påbörjade sin resa in i detta kontroversiella område efter att hans son utvecklade livshotande matallergier och astma. Frustrerad över bristen på svar från medicinska experter började han själv granska vetenskapen. Det han upptäckte var både chockerande och upplysande: när matproteiner injiceras i kroppen genom vaccin uppfattar immunsystemet dem som främmande inkräktare, vilket leder till sensibilisering och i slutändan matallergier.
”Vi föds inte med matallergier,” förklarade Arumugham i en nylig intervju. ”Våra kroppar är designade för att tolerera det vi äter. Men om man injicerar proteiner i stället för att inta dem via munnen, ser immunsystemet dem som hot. Det är så man skapar matallergier.”
Denna process, känd som immunologisk sensibilisering, är inte begränsad till proteiner. Den gäller även för stora proteinliknande molekyler såsom polysackarider och polyetylenglykol (PEG), vilka ofta finns i vacciner. Arumughams forskning belyser en avgörande skillnad: människokroppen har utvecklats för att introducera matproteiner genom munnen, inte genom injektion. Att äta mat leder till utveckling av oral tolerans, medan injicering av dessa proteiner kan motverka denna tolerans och utlösa ett immunsvar.
En sekelgammal upptäckt som ignorerats
Kopplingen mellan injicerade proteiner och allergiska reaktioner är inte ny. Faktum är att den går tillbaka till tidigt 1900-tal, då den franske fysiologen Charles Richet tilldelades Nobelpriset för sin upptäckt av anafylaxi. Richet visade att injicering av små mängder av ett ämne kunde sensibilisera kroppen, vilket ledde till allvarliga allergiska reaktioner vid senare exponering. Hans arbete lade grunden för förståelsen av hur vacciner kan påverka immunsystemet och få det att reagera onormalt på ofarliga ämnen.
Trots Richets banbrytande upptäckter har denna kunskap till stor del ignorerats eller avfärdats av modern immunologi. Som Arumugham påpekade: ”Den första dosen av vaccinet orsakar utveckling av allergier. Efterföljande doser fungerar som boosterdoser för matallergier. Ju fler doser som läggs till i vaccinationsschemat, desto fler människor utvecklar allergier – och desto allvarligare blir de.”
Det japanska exemplet
Ett av de mest övertygande bevisen som stöder Arumughams påståenden kommer från Japan. I slutet av 1990-talet upptäckte forskare att vacciner som innehöll gelatin orsakade gelatinallergier hos barn. Den japanska regeringen reagerade genom att ta bort gelatin från alla vacciner år 2000, vilket ledde till en betydande minskning av gelatinallergier.
Denna fallstudie belyser en avgörande punkt: matproteiner i vacciner kan och orsakar faktiskt allergisk sensibilisering. Trots detta testar dagens tillsynsmyndigheter inte ens för proteinkontaminering, och vaccintillverkare arbetar aktivt för att blockera tillgången till vaccinflaskor för att undvika granskning.
Adjuvansernas roll och vaccinationsscheman
Arumughams forskning lyfter även fram adjuvansernas roll – ämnen som aluminiumföreningar, vilka tillsätts i vacciner för att förstärka immunsvaret. Dessa adjuvanser ökar inte bara immunogeniciteten hos injicerade matproteiner, utan styr också immunsystemet mot allergiska reaktioner.
Det moderna vaccinationsschemat förvärrar problemet ytterligare, då det innehåller upp till 40 injektioner före tonåren, med så många som fem doser som kan ges samtidigt. Denna kombination av flera matproteiner och adjuvanser skapar en perfekt storm för immunsystemets dysfunktion och bidrar till ökningen av matallergier, astma och andra allergiska sjukdomar.
En uppmaning till brådskande åtgärder
Med tanke på omfattningen och allvaret av matallergiepidemin uppmanar Arumugham och andra forskare till brådskande förändringar i vaccinpraxis. Dessa förändringar inkluderar att ta bort matproteiner från vacciner, omvärdera användningen av adjuvanser såsom aluminiumföreningar och att införa varningar om matallergier i bipacksedlarna för vacciner.
”Bevisen är tydliga,” sade Arumugham. ”Vi måste sluta injicera proteiner i barn innan de ens har haft en chans att äta dem. Det handlar inte bara om att förebygga allergier – det handlar om att skydda hälsan och välbefinnandet hos framtida generationer.”
Den större bilden
Konsekvenserna av Arumughams forskning sträcker sig långt bortom matallergier. De utmanar själva grunden för modern vaccinologi och väcker viktiga frågor om säkerheten och effektiviteten hos dagens vaccinpraxis.
Eftersom det medicinska etablissemanget fortsätter att avfärda dessa farhågor, ligger ansvaret på oberoende forskare och oroliga föräldrar att kräva transparens och ansvarstagande.
naturalnews.com, Injicerade allergier: Hur vaccin kan omprogrammera immunsystemet och driva på epidemin av matallergier
Människor som är medvetna om dessa studier och vill skydda sina barn från detta kommer att kallas antivaxxare vilket är väldigtnegativt ! Varfö informaras inte allmänheten om dessa resultat ? Varför är det inte lag på att dessa allvarliga biverkningar måste uppges för befolkningen .Jag ser det som en medveten handling av läkemedels bolagen ! Detta måste ses som kriminellt . Och borde leda till åtal !