Den amerikanska läkemedelsmyndigheten Food and Drug Administration (FDA) måste uppfylla sin skyldighet att undersöka hälsoeffekterna av LED-belysning och rapportera sina resultat till kongressen, enligt en framställning som lämnades in till myndigheten den 30 december 2025.

Federal lag ålägger hälsoministern i det amerikanska hälsodepartementet (U.S. Department of Health and Human Services) eller dennes ombud, såsom FDA, att undersöka hälsorisker – inklusive det intensiva artificiella ljus som avges av LED-lampor – från strålning som sänds ut av elektroniska produkter. Enligt den ideella organisationen Soft Lights Foundation, som lämnade in framställningen, har FDA ignorerat denna skyldighet.

I sin framställning till FDA hänvisade Soft Lights Foundation till studier som kopplar det blå ljus som avges av LED-lampor till hormonella störningar, ökad risk för bröstcancer och andra hälsorisker.

Blått ljus är ett högfrekvent segment av det synliga ljusspektrumet, nästan lika kraftfullt som ultraviolett (UV) ljus, enligt Cleveland Clinic. Solen avger naturligt en viss mängd blått ljus, särskilt på morgonen, men spridningen av LED-teknik innebär att människor nu bombarderas med blått ljus dygnet runt.

Pulserande LED-ljus stör synen och den kognitiva funktionen, och de negativa effekterna av blinkande LED-ljus är redan föremål för flera rättsprocesser, står det i framställningen.

LED-lampor, eller ljusemitterande dioder, är halvledarkomponenter som avger ljus när elektrisk ström passerar genom dem.

Det amerikanska energidepartementet (U.S. Department of Energy) beräknar att LED-lampor, som är mer energieffektiva än traditionella glödlampor, kommer att stå för majoriteten av alla belysningsinstallationer i USA senast år 2035.

De flesta elektroniska skärmar, inklusive datorer, mobiltelefoner och elektronisk reklam, innehåller också LED-teknik. I allt större utsträckning används LED-lampor även i bilstrålkastare, cykellysen och gatubelysning.

Barn är särskilt utsatta
Mark Baker, grundare och ordförande för Soft Lights Foundation, berättade för The Defender att barn är särskilt sårbara för de negativa effekterna av exponering för blått ljus.

Linsen i ett barns öga är klar, vilket gör att mer skadligt blått ljus med kort våglängd når näthinnan, sade Baker. När vi blir vuxna blir linsen tjockare och mindre klar, och mindre blått ljus når näthinnan.

Barn med andra hälsotillstånd kan vara särskilt sårbara för ögonskador från blått ljus.

Barn som har autism, epilepsi, ADHD (uppmärksamhetsstörning med hyperaktivitet), ljuskänslighet eller många andra medicinska tillstånd kan drabbas av ångest, epileptiska och icke-epileptiska anfall, hjärndimma, illamående och ögonsmärta vid exponering för LED-ljus, sade Baker.

LED-belysning i skolor kan orsaka störande beteenden och kan dessutom påverka studieresultaten negativt, tillade han.

Att studera hälso- och säkerhetseffekterna av LED-ljus och rapportera resultaten till kongressen är det första steg som FDA måste ta för att följa federal lag, sade Baker.

Därefter måste myndigheten samarbeta med andra federala myndigheter för att fastställa prestandastandarder för LED-produkter som skyddar människors hälsa och säkerhet.

Eftersom FDA inte har publicerat prestandastandarder för LED-produkter som säkerställer vår hälsa och säkerhet har föräldrar inte fått några riktlinjer för hur de ska skydda sina barn, sade han.

LED-strålkastare riskerar trafikanters säkerhet

De starka LED-lamporna i fordonsstrålkastare utgör ett särskilt hot mot människors säkerhet, enligt en framställning från Soft Lights Foundation.

Framställningen innehåller dussintals kommentarer från personer som uppger att den bländande ljusstyrkan från LED-strålkastare gör det svårt att köra säkert.

En frisk 28-åring med 20/20-syn skrev:

Det har varit många gånger då jag möter en bil som kommer från motsatt håll och jag bokstavligen inte längre kan se vägen …

Sedan finns det förstås problemet med bilar bakom en med starka strålkastare. Även om jag ställer backspegeln i sitt ”nedbländade” läge är ljuset från sidospeglarna fortfarande så starkt. Det gör det nästan omöjligt att se i speglarna, så att jag inte kan se vad som finns bakom eller bredvid mig, och det påverkar till och med min förmåga att se rakt framför mig.

FDA bör samarbeta med National Highway Traffic Safety Administration, som är en del av det amerikanska transportdepartementet, för att fastställa gränser för maximal ljusstyrka hos LED-strålkastare, sade Baker.

I maj 2024 avslog FDA fyra tidigare framställningar från Soft Lights Foundation som uppmanade myndigheten att reglera LED-lampor, med motiveringen att kongressen inte kräver att myndigheten gör det.

En talesperson för FDA berättade för The Defender att myndigheten granskar framställningen och kommer att svara direkt till Soft Lights Foundation och Baker.

Enligt federal lag har FDA 180 dagar på sig att svara.

childrenshealthdefense.org, LED-lampor skadar synen och den kognitiva funktionen – barn är särskilt utsatta

1 KOMMENTAR

  1. Gula bluelight blockers glasögon är nödvändiga idag om vi inte skall förstöra våra ögon, vårat melatonin m.m. Leta upp vanliga gamla glödlampor. De finns, tror jag något företag som heter Lysman som har dom. Jag bunkrade när det begav sig. Vill minnas att Maud Olofsson var nere i EU på något möte, och kom hem och förbjöd de gamla glödlamporna. I vilket syfte kan man fråga sig. Part of the plan…

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här