När Världshälsoorganisationen (WHO) förlorar förtroende världen över för att ha vilselett befolkningar med lockdowns, experimentella vacciner och olagliga mandat, har den korrumperade jätten nu bestämt sig för att satsa fullt ut på ett nytt experiment på afrikanska vuxna och barn.
WHO godkände nyligen Bavarian Nordics MVA-BN-vaccin mot apkoppor för vuxna, barn och gravida kvinnor, trots att vaccinet inte är licensierat för personer under 18 år och orsakar hjärthändelser hos 2% av vuxna mottagare. Detta beslut har mött omfattande kritik från folkhälsoexperter och grupper som förespråkar medicinsk frihet, som hävdar att vaccinets förhastade godkännande speglar en farlig och oetisk strategi i en skapad kris, utan medicinsk grund för dess utbredda användning i befolkningen.
WHO släpper lös apkopps-”scandemin” i Afrika
Efter att flera nationer avvisade WHO:s pandemifördrag sommaren 2024 och en växande lista av amerikanska guvernörer förkastade WHO:s auktoritet, tvingas den mellanstatliga organisationen agera snabbt och djärvt för att behålla sin relevans i en värld präglad av skapade kriser. Vad kan vara ett bättre sätt att hålla sig relevant som en global terrororganisation än att sälja in en ny apkopps-”scandemi” i Afrika? WHO kommer att tillåta världens nationer att sätta igång en ny våg av vaccinexperiment som oundvikligen kommer att förlama och skada offer med nya hjärthändelser.
WHO:s godkännande av vaccinet ”Modified Vaccinia Ankara-Bavarian Nordic (MVA-BN),” även känt i USA som Jynneos, kommer trots betydande oro kring dess säkerhetsprofil, särskilt bland barn och gravida kvinnor. Vaccinet, som främst är utformat för att bekämpa smittkoppor och apkoppor, har auktoriserats för användning i utbrottssituationer där fördelarna påstås överväga riskerna. Detta godkännande förväntas underlätta för regeringar och internationella organisationer som GAVI och UNICEF att anskaffa vaccinet för massvaccinering av barn i världens fattigaste länder.
Brian Hooker, vetenskaplig chef på Children’s Health Defense, beskrev WHO:s beslut som ”en katastrof under uppsegling” och betonade att vaccinets säkerhet och effektivitet för barn och gravida kvinnor inte har testats tillräckligt. ”Säkerhetsprofilen är bedrövlig hos vuxna, där upp till 2,1% upplevde allvarliga hjärthändelser i kliniska prövningar. Det finns inga tillförlitliga data om dess effekter på barn eller gravida kvinnor, vilket väcker allvarlig oro för potentiell skada,” sa Hooker.
Dr. David Bell, tidigare medicinsk officer vid WHO och nuvarande folkhälsoläkare, delade dessa farhågor och kritiserade WHO för att fokusera på apkoppsvacciner istället för att ta itu med mer akuta hälsofrågor i Afrika. Han påpekade att cirka 40 000 barn har dött av malaria enbart i Demokratiska republiken Kongo (DRK) i år, med liknande antal som lider av undernäring, tuberkulos och HIV/AIDS.
”Vi har blivit mycket bättre på att upptäcka betydligt ovanligare sjukdomar som mpox, och att ta itu med dessa är definitivt mer lönsamt för den växande industrin som livnär sig på WHO:s desinformation om den snabbt ökande pandemirisken,” sa han.
Bell anklagade WHO för att prioritera läkemedelsindustrins behov framför att hantera dessa kritiska folkhälsofrågor och menade att organisationens tillvägagångssätt speglar en återgång till kolonialtida metoder snarare än evidensbaserade folkhälsostrategier.
WHO godkänner apkoppsvacciner utan kliniska prövningar
WHO:s godkännandeprocess för MVA-BN-vaccinet innebar en granskning av dess Strategiska rådgivande grupp för immunisering (SAGE), som noterade avsaknaden av specifika kliniska prövningar för barn. Situationen förvärras av att vaccinets användning i USA har varit begränsad till högriskindivider under 18 år, med rekommendationer om extra granskning för mycket små barn och gravida kvinnor. Detta väcker frågor om det är lämpligt att utöka användningen till bredare befolkningsgrupper i Afrika utan liknande skyddsåtgärder.
Vaccinets säkerhetsprofil är inte bra, med rapporter om smärta vid injektionsstället hos 85 % av mottagarna; rodnad, svullnad, klåda och förhårdnad vid injektionsstället hos 40–60 %; trötthet, muskelvärk och huvudvärk hos 20–40 %; illamående hos 17 % och frossa hos 10 %. Dessutom rapporterades vaccininducerad feber hos 2 % av mottagarna och hjärthändelser hos cirka 2,1 %.
Enligt ett pressmeddelande från WHO kan vaccinet ges till vuxna över 18 år i två doser, med fyra veckors mellanrum. De har också snabbspårat en enda dos i ”utbrottssituationer med begränsade resurser.” WHO medgav att mer data behövs om vaccinets säkerhet och effektivitet i dessa situationer, men de godkände det ändå. WHO erkände också att ”även om MVA-BN för närvarande inte är licensierat för personer under 18 år” kan det användas ”off-label för spädbarn, barn och ungdomar samt för gravida och immunsupprimerade personer.”
WHO:s senaste beslut har inte bara utlöst kontroverser utan också uppmaningar till en omvärdering av hur folkhälsoinsatser prioriteras och implementeras, särskilt i regioner med akuta hälsofrågor och begränsade resurser.
naturalnews.com, WHO godkänner experiment med vaccin mot apkoppor på vuxna och barn i Afrika, trots vetskapen om att det orsakar hjärtproblem
