DN:s varumärke står på porös grund

911 Vad du inte visste 911-författaren Mubarak tvivlade Förlaget Alhambra

Dagens Nyheter återger nyheten om den kommande rättegången mot Khalid Sheikh Mohammed (KSM) i stort format medan relevant information förblir i skåpet märkt ”Tabu”. Vid konsumtion av denna nyhet ska man veta att han torterades. Enligt det s k Bradbury Memo från 2005, en utredning gjord av CIAs ”Inspector General” John Helgerson, torterades KSM 183 gånger genom ”waterboarding”.

KSM kan ha deltagit i attacken men är med stor säkerhet inte den som orkestrerade den. Sannolikt ovetandes om sin egen biroll. All bevisning pekar mot element inom USA som de verkligt skyldiga. En uppsjö av vittnesmål och bevis förklarar vad som verkligen hände. Whistleblowers försöker göra sig hörda. Vetenskapsmän, arkitekter, ingenjörer, och många, många fler skriker efter uppmärksamhet utan gehör. Trots att så många frågor är obesvarade vill DN att lögnen om 11 september lever vidare. Man gräver sin grav i koncentrerad tystnad.

Av vilken anledning silar man mygg och sväljer kameler? Varför berättar man inte om alla de som vill se en ny utredning? Varför återger man inte tung och relevant kritik när den är så massiv?

DNs omdöme är allt annat än stabilt i den här frågan. Vägen tillbaka till sanningen blir allt längre. DNs ledning ser inte hur trovärdigheten sakta urvattnas och att varumärket står på porös grund. Den dagen sanningen slår igenom på allvar kommer DNs varumärke rasa ner i en avgrund. För demokratins skull kan man hoppas det sker snart.

Av: Pål Bergström

Källa: palbergstrom.com

Lämna ett svar

Please enter your comment!
Please enter your name here