Omständigheterna kring incidenten med den så kallade kalsongbombaren på ett flygplan på väg från Holland till Detroit är oklara. Något som står klart är att stora kontrakt gällande teknisk utrustning, ofta kallat nakenscanning redan innan incidenten varit planerad att införas på flertalet flygplatser. Något det talats litet om är den skada och kränkning nakenscanningen kan orsaka.
Ett ögonvittne vid namn Kurt Haskell berättar att kalsongbombaren på flygplatsen i Amsterdam var i sällskap med man som såg rik ut och som såg att komma från Indien, Pakistan eller Bangladesh. Det har även kommit fram att den så kallade kalsongbombaren flög utan pass. Vidare beskriver Haskell och andra ögonvittnen hur passagerna i Detroit hölls kvar i ett stängt utrymme under en längre tid. Bombhundar sökte genom deras bagage vilket ledde till att en man utöver kalsongbombaren greps. FBI har i efterhand kommit med minst fem motsägande förklaringar till vad som egentligen hände och ännu har inte videofilm från säkerhetskameror på Amsterdam som kan avslöja identiteten av mannen i kalsongbombarens sällskap gjorts tillgängliga. Intressant i det hela är att Amsterdams flygplats är utrustad med utrustning för nakenscanning vilket inte verkar ha hjälpt att hindra det planerade bombdådet.
Flera studier visar på att den strålning som används för nakenscanning kan skada en människas DNA. Den strålning som används är så kallade T-rays, strålning på THz-området. Boian Aleandrov från Center for Nonlinear Studies på Los Alamos National Laboratory har den bestämda åsikten att denna typ av strålning är skadlig, han menar att den kan lossa upp mänskligt DNA. En resonanseffekt uppstår som lossar DNA-strängar vilket skapar ”bubblor” i strängarna vilket stör DNA-replikation. [1]
Utöver de möjliga negativa hälsoeffekter denna nakenscanning kan orsaka har vrede i många länder över de detaljerade nakenbilder som genereras utbrutit. Bilder har läckt ut som visar högupplösta nakenbilder med detaljer av hela kroppen. I Storbritannien har massmedia diskuterat möjligheten att man måste låta bli att scanna barn under 18 år för att undvika brott mot barnpornografilagar. Många protester är planerade i USA där denna typ av utrustningen för nakenscanning är planerad att bli omfattande. [2]
[1] http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24331
[2] http://www.cbsnews.com/blogs/2010/01/05/crimesider/entry6057400.shtml
