På tisdagen antog medlemsländerna i Världshälsoorganisationen (WHO) ett internationellt pandemiavtal utan att något land motsatte sig. 124 röstade för, medan elva avstod. Den globalistiska organisationen beskrev dokumentet som ett ”historiskt pandemiavtal för att göra världen mer rättvis och bättre skyddad mot framtida pandemier.” I praktiken binder avtalet medlemsländerna till ett enda WHO-styrt svar på framtida pandemier – vilket i realiteten inför en global medicinsk diktatur.

Även om dokumentet på sidan fem bekräftar principen om staters suveränitet, kodifierar det samtidigt FN:s ”One Health”-strategi, där hälsan för alla levande varelser på jorden sätts under medicinsk övervakning av ett globalt organ.

”Parterna ska främja ett One Health-anslag för pandemiförebyggande, beredskap och respons, i erkännande av att människors hälsa är sammanlänkad med djurhälsa och miljö, som är samordnat, integrerat och samarbetsinriktat mellan alla relevanta organisationer, sektorer och aktörer, i enlighet med nationell och/eller inhemsk lag samt tillämplig internationell lagstiftning, med beaktande av nationella omständigheter,” står det i dokumentet på sidan elva.

WHO:s moderorganisation, FN, strävar öppet efter en global regering inom alla livsområden genom en så kallad ”global transformation”, som tidigare rapporterats av Infowars. Tisdagens pandemiavtal ger det globalistiska organet möjlighet att genomföra ett maktövertagande vid nästa pandemi.

Vaccination nämns 12 gånger i dokumentet, främst i syfte att intensifiera vaccineringen vid nästa pandemi.

Varje land förväntas successivt stärka åtgärder och kapacitet för pandemiförebyggande, särskilt genom att ”stärka effektiva rutinvaccinationsprogram, särskilt genom att öka och/eller upprätthålla hög täckning, samt tidsenlig kompletterande vaccination för att minska folkhälsorisker och förebygga utbrott, främja allmän medvetenhet om vikten av vaccinering och stärka försörjningskedjor och vaccinationssystem,” står det på sidan tio.

”Varje part ska, i enlighet med sina nationella eller inhemska förhållanden och lagar, samt med beaktande av relevanta etiska riktlinjer nationellt och internationellt, främja, under internationella folkhälsokriser inklusive pandemier, genomförandet av välutformade och välimplementerade kliniska prövningar inom sitt territorium, inklusive genom att: (i) främja representativa studiepopulationer; (ii) främja, när så är lämpligt, delning av pandemirelaterade vacciner, behandlingar och diagnostik för användning som jämförelseprodukter i kliniska prövningar,” står det på sidan 15.

Intressant nog anger dokumentet att WHO:s sekretariat och generaldirektör inte ges befogenhet att styra eller beordra nationell eller inhemsk lagstiftning genom detta avtal – såsom att införa obligatorisk vaccinering. Det är en mycket specifik begränsning, då endast vissa WHO-tjänstemän omfattas, och dokumentet försöker inte direkt kontrollera lagar – utan snarare genomföra global medicinsk styrning.

”Ingenting i WHO:s pandemiavtal ska tolkas som att det ger Världshälsoorganisationens sekretariat, inklusive generaldirektören, någon befogenhet att styra, beordra, ändra eller på annat sätt föreskriva nationell och/eller inhemsk lag eller policy för någon part, eller att kräva eller på annat sätt påtvinga att parterna vidtar specifika åtgärder, såsom att förbjuda eller tillåta resenärer, införa vaccinationskrav, terapeutiska eller diagnostiska åtgärder, eller genomföra nedstängningar,” står det på sidan 28.

Som man kan förvänta sig kommer nya pandemirelaterade ”vaccin” sannolikt att väcka debatt. Därför är ett av dokumentets huvudbudskap: ”Att erkänna vikten av att bygga förtroende och säkerställa snabb informationsdelning för att förebygga felinformation, desinformation och stigmatisering,” står det på sidan sex.

infowars.com, Nytt undertecknat WHO-pandemiavtal inför en globalistisk medicinsk diktatur

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här