När coronaviruset spred sig under 2020 så deklarerade FN att en pandemi hade brutit ut och panikartade åtgärder infördes av regeringar världen över. Tidigare definierades en pandemi som en smitta som omfattade en exceptionellt stor del av populationen i flera regioner och länder. Med exceptionellt menades mer än 20 procent av befolkningen i flera länder.
Före 2009 så skrev man:
”En epidemi som inträffar över hela världen, eller över ett mycket brett område, som passerar internationella gränser och vanligtvis drabbar ett stort antal människor.”1
Därefter ändrade Världshälsoorganisationen, (WHO), defintionen på följande sätt:
”En pandemi är den globala spridningen av en ny sjukdom. En influensapandemi uppstår när ett nytt influensavirus dyker upp och sprider sig över hela världen och de flesta människor inte har immunitet.” 2
Även om dödligheten var större än hos vanliga influensavirus och det fanns anledning att inta ett mått av försiktighet så visade det sig att de flesta som tillskrevs ha dött i covid antingen led av samsjuklighet eller tillhörde den äldre delen av befolkningen. Medelåldern för dem som tillskrevs ha dött i covid-19 i Sverige var exempelvis 84 år.3
Trots att flera forskare och läkare invände mot de ovetenskapliga nedstängningarna och varnade för konsekvenserna infördes drakoniska åtgärder världen runt. Både affärer, restauranger, skolor, museer, krogar, dansställen och andra institutioner stängdes ner. Något som aldrig tidigare tillämpats under en epidemi eller pandemi. I vissa länder förbjöds folk till och med att gå ut såvida de inte skulle köpa mat eller uppsöka apotek. Människor kunde bötfällas om de tog en promenad på egen hand eller om de gick ut med hunden.
De som invände stämplades som extrema och samhällshotande. Världens ledare förklarade hur farliga och osolidariska alla som inte infogade sig i ledet var. WHO:s verkställande Europachef hävdade att Europa borde överväga vaccinationstvång på sina medborgare. EU:s ordförande von der Leyen instämde och tyckte att det var dags att överväga obligatorisk vaccinering. Samtidigt visade det sig att världens ledare själva struntat i restriktionerna vilket jag visade i ”Hur noga följer makthavarna själva restriktionerna?”4
Läkare och forskare, varav flera med mångårig erfarenhet, som opponerade sig mot den officiella hysterin, eller mot att läkemedelsindustrin och myndigheter propagerade för ett vaccin som till skillnad mot alla andra vacciner inte utprövats under flera år och sedan visade sig ha fler biverkningar än de senaste 20 årens, svartmålades, stängdes av från sociala medier, bannlystes och fick i flera fall dessutom sparken från sina arbeten.
Nedstängningarna, på engelska kallade ”lockdowns”, visade sig bli ett av de största sveken i världshistorien mot de svaga och de utsatta. Enligt FN:s barnprogram Unicef förekom nära en kvarts miljon fler dödsfall bland barn under 5 år 2020 än 2019. Bland dem så var 3 av 5 nyfödda. Studier i Afghanistan, Bangladesh, Indien, Pakistan, Nepal och Sri Lanka visade att regeringarnas nedstängningstrategier hade lett till en ökning av ett stort antal kvinnor och flickor som hade dött under födseln och av oönskade graviditeter.5
När regioner stängde ned upphörde också grundläggande närings- och förebyggande hälsoplaner avsedda att rädda liv. 80 procent färre barn i Bangladesh och Nepal fick behandling för svår undernäring på grund av nedstängningarna. Redan i februari 2021 meddelade FN att 2,5 miljoner människor hade dött som en följd av nedstängningarna.6
En annan undersökning av humanitära byrån Care International visade att många flickor och kvinnor i världen förlorade arbetstillfällen, försörjning och fick sämre mental hälsa. Medan man länge varnat för en parallell pandemi av ökande ojämlikhet mellan könen på grund av nedstängningar så visade en undersökning av över 10 000 människor i 38 länder den oproportionerliga inverkan som åtgärderna hade haft på kvinnor och flickor. 55 procent av kvinnorna som deltog i undersökningen hade förlorat sina jobb eller sin inkomst.7
En rapport visade dessutom att effekterna av Covid-restriktionerna och nedstängningarna drabbat minoritetsgrupper mest.8 Enligt resultaten så drabbades kvinnor (inklusive gravida), unga och gamla, samt etniska minoriteter och funktionshindrade mest negativt. Undersökningar visade dessutom att även HBTQ-ungdomar hörde till de drabbade.
Bedömningarna visade att restriktioner för rörelser och nedläggningar av jobb utgjorde betydande fysiska och psykiska risker för offer för övergrepp i hemmet”.9 I flera länder, inklusive Sverige, rapporterades om ökat våld mot kvinnor och fler barn som ringde till BRIS. FN-organisationen Unicef meddelade redan 2021 att barnäktenskapen skulle öka drastiskt. Enligt Unicef så riskerade hela 13 miljoner småflickor att giftas bort i kölvattnet av nedstängningarna10 och siffran blev inte mindre under följande år.
Allt detta oerhörda lidande, för ett virus som bevisligen var mer eller mindre ofarligt, eller åtminstone inte dödligt, för 99 procent av jordens befolkning.
Mattias Desmet, professor i klinisk psykologi vid universitetet i Ghent, Belgien, har länge undervisat och föreläst om mass-formation, mera känt som masshypnos. Desmet var mycket kritisk till nedstängningarna och de totalitära åtgärder som infördes. Enligt Desmet var åtgärderna konsekvensen av en masspsykos som uppstått efter att man utsatt världens befolkning för en masshypnos under den så kallade pandemin. Priset blev mycket högt.
Desmet beskriver fenomenet ingående i boken ”The Psychology of Totalitarianism” som utkom 2022.11 Några av grundförutsättningarna för masshypnos är social isolering, (avsaknad av nära vänner eller socialt sammanhang), känsla av meningslöshet, (exempelvis att ens jobb upplevs som själsdödande), fritt flytande ångest och missnöje vars ursprung oklart, fritt flytande aggression och frustration vars ursprung är oklart.
När mass-formation uppstår försvinner individen, förklarar Mesmet. Kollektivet tar över och individuella egenskaper suddas ut. Det spelar föga roll hur intelligent den enskilda individen var före masshypnosen, alla fördummas när de dras med i massan och tappar förmågan till kritiskt tänkande. Något som utnyttjats av åtskilliga totalitära regimer i historien för att skapa konsensus och förfölja dissidenter, berättar han. Tyvärr syns ingen större ljusning.
Det bästa motmedlet att bekämpa masspsykos är att verbalt uttala vår sanning, enligt Mesmet. Inte genom att försöka övertala andra utan genom att lugnt och rationellt ge vår syn på saken.
När så pandemihysterin äntligen upphörde och folk började slappna av lite kom så nästa internationella chock.
Ryssland gick in i Ukraina och det första kriget mellan två länder i Europa sedan andra världskriget var ett faktum. Någon ingående förklaring av, eller problematisering, av varför det inträffade var inte lätt att hitta i de vanliga medierna. Det faktum att NATO, med USA i spetsen, trots löften att inte expandera österut ändå gjorde det, samtidigt som man agerade frenetiskt för att påverka politiken i Ukraina och med hjälp av springpojken Boris Johnson fick Zelenskyj att avstå ett avtal som skulle få stopp på kriget fick vi inte veta.12
Missförstå mig inte. Jag har inget till övers för Putin, en man som har föga eller ingen respekt för demokati. Putin beskrev en gång Sovjetunionens upplösning som ”den största geopolitiska katastrofen under 1900–talet”. Värre än andra världskriget alltså, och Skripals, Litvinenkos och Navalnyjs öden är bara några i en rad skrämmande exempel på hur Putins styre behandlar dissidenter. Ändå går det inte att komma ifrån att pratet om att Rysslands agerande gentemot Ukraina var helt oprovocerat inte håller vid en närmare granskning.
I början av 90-talet lovade både amerikanska och tyska regeringar dåvarande ryske presidenten Gorbatjov att NATO inte skulle röra sig österut när Sovjetunionen upplöste Warszawapakten. Enligt utskrifter från möten i Moskva den 9 februari 1990 så föreslog USA:s utrikesminister James Baker att USA i utbyte mot samarbete om Tyskland skulle ge ”Idiotsäkra garantier” till Ryssland att NATO inte skulle expandera ”en tum österut”.13
Trots det började USA:s redan tidigt på 1990-talet, långt innan Putin blev Rysslands president, planera för en Natoexpansion .14 Spelplanen var lagd för fortsatt konflikt.
En av dem som är mest insatt i frågan är Jeffrey Sachs, professor och ordförande för the Earth Institute vid Columbia University och tidigare rådgivare i Latinamerika, Östeuropa, Asien och Afrika. Sachs var även specialistrådgivare åt FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon och Kofi Annan samt ordförande för FN:s Millenniumprojekt. Han är dessutom känd för sitt arbete med fattigdomsreducering, låneavskrivning och sjukdomskontroll i U-länder.
Professor Sachs, som känner de flesta av världens ledare och deras medarbetare, rankades både 2004 och 2005 som en av världens 100 mest inflytelserika personer av Time magazine. Sachs hävdar att kriget i Ukraina provocerades fram av USA. Det försvarar visserligen inte Rysslands invasion, säger han, men det förklarar orsaken till det.
Ryssland borde dock ha försökt att påverka och förklara för omvärlden istället, säger Sachs, och då främst länderna i Europa, vilket starkt hot Ryssland upplevde på grund av Natos expansion istället för att invadera Ukraina. Sachs menar att det var främst två provokationer från USA:s sida som Ryssland uppfattade som ett allvarligt hot:
”Den första var USA:s avsikt att utvidga NATO till Ukraina och Georgien för att omringa Ryssland i Svartahavsområdet av Nato-länder (Ukraina, Rumänien, Bulgarien, Turkiet, Georgien). Den andra var USA:s roll i att installera en ryssofobisk regim i Ukraina genom det våldsamma störtandet av Ukrainas pro-ryska president Viktor Janukovytj i februari 2014. Kriget i Ukraina började med Janukovytjs störtande för nio år sedan, inte i februari 2022 som USA:s regering, NATO och G7-ledarna vill få oss att tro.”15
Eftersom de flesta tyckare, inklusive många journalister och politiker, dessvärre är dåligt pålästa om hur USA har agerat bakom kulisserna och hur det har påverkat Ukraina är det svårt att överhuvudtaget skapa en rationell diskussion om vad som pågår. Det är också därför som makthavare och andra ”förståsigpåare” avfärdar allt prat om fredsförhandlingar och idiotförklarar alla som föreslår det. Trots att hundratusentals har dött på bägge sidor och trots att Ukraina dräneras på framförallt män samtidigt som landet slås i bitar.
Som om inte det här var illa nog blossade konflikterna i Mellanöstern upp ytterligare efter att terroristorganisationen Hamas attackerat Israel och mördat över 1200 israeler och kidnappat 250 personer den 7 oktober 2023. I Sverige firade invandrargrupper attacken med tutande bilkorteger och på många andra håll i världen mottogs tragedin med stor glädje och entusiasm. I vissas ögon är Hamas, trots terrorn, en ”befrielseorganisation”.
Israel svarade med en fullskalig invasion av Gaza. Trots att man förvarnade, och trots att 57 % 16 av invånarna i Gaza hade en ganska positiv åsikt om Hamas före invasionen och runt 70 % av befolkningen sa att de stödde dem efter invasionen, och trots att Hamas uttryckligen skriver att Israel ska utplånas, är det Israel som anklagas för folkmord.
När Palestinian Center for Policy and Survey Research, (PCPSR), gjorde enkätundersökning i Gaza och på Västbanken i december 2023 så svarade nästan tre fjärdedelar, 72 %, av alla tillfrågade palestinier att Hamas beslut att inleda sin attack mot Israel den 7 oktober var ”korrekt”. Mindre än en fjärdedel av de tillfrågade, 22% ansåg att det var ”fel”.17
Genom åren många har många palestinier fått medborgarskap i Israel och att flera av dem arbetar inom både juridiken och politiken. Dessutom har Palestina haft en av de största befolkningsökningarna i Mellanöstern. Man kan ha synpunkter på Israels bosättarpolitik, vilken lämnar en hel del i övrigt att önska, men att de skulle ha som mål att utplåna hela Palestinas befolkning faller på sin egen orimlighet och motsägs av det ovan nämnda.
I Västvärlden gick hundratusentals människor ut och ropade ”död åt sionismen och Israel” och skanderade ”from the river to the sea Palestine will be free”! under månaderna som gick. Underförstått att Israel ska försvinna. Synagogor attackerades och judiska studenter hindrades att besöka universitet och attackerades bara för det faktum att de råkade vara judar. I demonstrationståg kunde man se folk i Hamasutstyrsel sida vid sida med vänsterorganisationer vars väggaffischer visade upp beväpnade, maskerade män.
Låt oss dock vara mycket tydliga:
Den här konflikten är extremt komplicerad. Fel och övergrepp har begåtts på bägge sidor både före och under kriget. Det som sker är djupt tragiskt i flera avseenden. Gaza styrs av Hamas, en fanatisk och hänsynslös dödskult som aldrig tvekat att slakta både politiska opponenter och andra misshagliga personer oavsett om de är israeler eller ej.
Hamas är dessutom sponsrade, beväpnade och utbildade av Iran för att utkämpa ett proxykrig mot vad Iran ser som en dödsfiende; Israel. Dessutom har många av de miljarder Hamas erhållit i bistånd från bland annat väst gått till allt annat än välfärd. Istället har man bland annat grävt ett gigantiskt underjordiskt tunnelsystem och använt rör från vattenledningar för att bygga raketer som man kan skicka mot Israel.
Att människor blir upprörda över att civila dör i Gaza är förståeliga och helt legitima känslor. Ingen är, eller borde vara, oberörd över uppgifter om att oskyldiga, särskilt barn, dör på grund av krig. Ska man tro Hamas egen ledning så handlar kriget dock inte bara om Palestina. Det handlar om att skapa ett islamistiskt kalifat på hela jorden.18
Det är sorgligt men sannolikt att konflikten bara kommer att spä på de konfliktytor som redan finns mellan muslimer och andra inhemska grupper i väst. Precis som det lär öka polariseringen mellan de politiska vänster- och högergrupperingarna. En sak är dock helt säker: Det går inte att ha en åsikt i frågan utan att idiotförklaras av endera sidan.
Samtidigt som dessa konflikter pågår håller Västvärlden på att förgöra sig själv inifrån. Postmoderna och identitetspolitiska påfund om att sanning är relativ, kön bestäms av vad man känner, samt att vissa grupper systematiskt utsätts för rasism av vita som bär på en kollektiv skuld för gamla tiders oförrätter och borde skämmas för vad förfäderna gjort, fräter sönder både skolor, myndigheter, politik, relationer och samhället i stort.
Skolorna har blivit en vanlig brottsplats, resultaten går ner och lärare sparkas för att ha använt ”fel” ord eller pronomen, eller för att ha lett ut elever som löper amok. Biblioteken invaderas av knarkare, kriminella och förortsungar utan respekt för andra. Poliser hånas, ambulansförare och brandkår attackeras och ungdomar och barn förnedringsrånas.
Knarket och vapnen väller in över gränserna och gängbrottslingarna utökar sina territorier medan bomberna smäller och kulorna viner. De vuxna i Sverige är trötta och uppgivna. De flesta jobbar 100 % och orkar inte bry sig. Samtidigt sitter de unga på arslet och äter sin skräpmat medan de hypnotiserade stirrar på mobiler ur vilka det dagligen väller en orgie av idioti. När de väl går ut bär de öronsnäckor och hörlurar för att avskärma sig från världen.
Statliga myndigheter, ivrigt påhejade av lättlurade och godhetssignalerande svenskar, fortsätter att sponsra extrema religiösa grupper och moskéer som dessutom erhåller bidrag från Gulfstater för att kunna fortsätta saluföra islamism i en naiv och godtrogen Västvärld där man numera kan få fängelse för ”fel” åsikt eller om man delat elak satir på nätet.19
Samtidigt relativiserar gåsleversocialister, miljömarxister och lyxliberaler utan någon som helst verklighetskontakt i sina elfenbenstorn varje försök att påtala galenskaperna som pågår. Alla som inte hänfaller åt ”socioekonomiska orsaker” och offerskaps-tänk bakom eländet är per definition högerextrema dårar och förmodligen klimatförnekare också.
Låt oss se sanningen i vitögat:
Om det funnits ett mentalsjukhus för länder hade Sverige varit inlagt för länge sen.
Michael Delavante, En pandemi av idioti sveper över världen
Källor
1.Last JM, editor. A dictionary of epidemiology, 4th edition. New York: Oxford University Press; 2001.
- What is a pandemic? www.who.int, 24 February 2010
- Varför det mesta du vet om covid-19 är fel, Sebastian Rushworth, AT-Läkare, dagensarena.se, 14 februari, 2022
- https://www.vaken.se/hur-noga-foljer-makthavarna-sjalva-restriktionerna/
- Direct and indirect effects of COVID-19 pandemic and response in South Asia, unicef.org, March 2021. https://www.unicef.org/rosa/media/13066/file/Main%20Report.pdf
- Direct and indirect effects of COVID-19 pandemic and response in South Asia, unicef.org, March 2021. https://www.unicef.org/rosa/media/13066/file/Main%20Report.pdf Se även: Coronarestriktionerna har skördat 2,5 miljoner liv, Axel Lundqvist, Expressen, 28 feb 2021.
- Revealed: the devastating impact of Covid-19 on women. From job losses to gender based violence, Covid-19 is harming women and girls all over the world By Georgina Hayes, telegraph.co.uk, 23 September 2021 Se även: The evidence is in. Lockdowns kill people – and the more you lock down, the more you kill, Daniel Hannan, The Telegraph, 18 march, 2023, https://www.telegraph.co.uk/news/2023/03/18/evidence-lockdowns-kill-people-lock-kill/
8.https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1036153/6_May_2020_PSED.pdf
10.Child Marriage in COVID-19 Contexts – Disruptions, alternative approaches and building programme resilience, https://www.unicef.org/esa/reports/child-marriage-covid-19-contexts
11. Mattias Desmet, The Psychology of Totalitarianism, Chelsea Green Publishing, 2022 Se även: Interview 1730 – Breaking Free From Mass Formation with Mattias Desmet, corbettreport.com
12 Jeffrey Sachs Explanation – The Origins of the Ukraine War & The Truth about NATO https://www.youtube.com/watch?v=AmZoJ1vKEKk&ab_channel=JeffreySachsOfFans
13. NATO Expansion: What Gorbachev Heard, https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early Se även: Op-Ed: Russia’s got a point: The U.S. broke a NATO promise,By Joshua R. Itzkowitz Shifrinson; Los angeles Times, May 30, 2016
14. The War in Ukraine Was Provoked—and Why That Matters to Achieve Peace, Jeffrey D. Sachs, commondreams.org, May 23, 2023
15.The War in Ukraine Was Provoked—and Why That Matters to Achieve Peace, Jeffrey D. Sachs, commondreams.org, May 23, 2023
16. Polls Show Majority of Gazans Were Against Breaking Ceasefire; Hamas and Hezbollah Unpopular Among Key Arab Publics by Catherine Cleveland, David Pollock, Oct 10, 2023, https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/polls-show-majority-gazans-were-against-breaking-ceasefire-hamas-and-hezbollah
17. Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas rises, By Reuters, December 14, 2023 Se även: Palestinians support Hamas decision to go to war with Israel, survey suggests, with no political solution on horizon , By Andrew Carey and Abeer Salman, CNN, December 21, 2023
18.Hamas Leaders: Our Goal Is Establishment Of Global Islamic Caliphate, Not Just Liberation Of Palestine, memri.org, December 8, 2023 https://www.memri.org/reports/hamas-leaders-our-goal-establishment-global-islamic-caliphate-not-just-liberation-palestine
19.College professor jailed for posting a joke about government official on X, Amnesty International speaks out, Orato World, April 16, 2024 Se även: Sellafield worker jailed after sharing ’offensive’ Facebook posts, .newsandstar.co.uk, 12th August, 2024











Va fan är du ute efter med din Delavantes blandning av lögner och sanning?
Leve President Putin!
Leve Ryssland!